Robinhood Chain کی فیس پر Arbitrum اور Solana کے بانی آمنے سامنے آگئے۔
Solana کے شریک بانی Toly (Anatoly Yakovenko) کا کہنا ہے کہ Robinhood Chain کی طرف سے Arbitrum کو دیا جانے والا 10% revenue share اتنا ہے کہ اس رقم سے Solana کی ٹرانزیکشن فیس کئی گنا ادا کی جا سکتی تھی، یعنی Robinhood صارفین کو تقریباً gas-free تجربہ دے سکتا تھا۔ �
ZyCrypto +1
دوسری طرف Arbitrum کے شریک بانی Steven Goldfeder کا مؤقف ہے کہ Arbitrum پر Robinhood تقریباً 90% net chain revenue اپنے پاس رکھ سکتا ہے۔ ان کے مطابق Robinhood نے Arbitrum اس لیے منتخب کیا کہ وہ صرف نیٹ ورک کا صارف نہ رہے بلکہ خود "landlord" بنے۔ �
CryptoCompass
اصل بحث صرف 10% فیس کی نہیں ہے۔ سوال یہ ہے کہ نیٹ ورک کی فیس، sequencing اور MEV protection سے پیدا ہونے والی آمدنی کس کے پاس جائے گی۔ اگر Robinhood اپنا الگ chain چلاتا ہے تو اسے دوسرے apps اور on-chain activity سے آنے والی فیس بھی حاصل ہو سکتی ہے؛ Solana پر صرف application بننے کی صورت میں یہ آمدنی اسے نہیں ملتی۔
Solana کے شریک بانی Toly (Anatoly Yakovenko) کا کہنا ہے کہ Robinhood Chain کی طرف سے Arbitrum کو دیا جانے والا 10% revenue share اتنا ہے کہ اس رقم سے Solana کی ٹرانزیکشن فیس کئی گنا ادا کی جا سکتی تھی، یعنی Robinhood صارفین کو تقریباً gas-free تجربہ دے سکتا تھا۔ �
ZyCrypto +1
دوسری طرف Arbitrum کے شریک بانی Steven Goldfeder کا مؤقف ہے کہ Arbitrum پر Robinhood تقریباً 90% net chain revenue اپنے پاس رکھ سکتا ہے۔ ان کے مطابق Robinhood نے Arbitrum اس لیے منتخب کیا کہ وہ صرف نیٹ ورک کا صارف نہ رہے بلکہ خود "landlord" بنے۔ �
CryptoCompass
اصل بحث صرف 10% فیس کی نہیں ہے۔ سوال یہ ہے کہ نیٹ ورک کی فیس، sequencing اور MEV protection سے پیدا ہونے والی آمدنی کس کے پاس جائے گی۔ اگر Robinhood اپنا الگ chain چلاتا ہے تو اسے دوسرے apps اور on-chain activity سے آنے والی فیس بھی حاصل ہو سکتی ہے؛ Solana پر صرف application بننے کی صورت میں یہ آمدنی اسے نہیں ملتی۔