Ein Smartphone für 2.000 US-Dollar. In einem Land, in dem das mehr ist als für die meisten Menschen in 3 Monaten verdient wird.
Lass das kurz sacken.
$AAPL wird erwartet, am Mittwoch sein erstes faltbares iPhone vorzustellen, und der Gerüchtepreis liegt nördlich von 2.000 US-Dollar. In den USA ist das machbar, weil T, VZ und TMUS seit Jahrzehnten die wahren Kosten verstecken. Tauschguthaben, 36‑Monats‑Raten, „gratis mit Vertrag“. Niemand spürt den vollen Preis.
Und hier in Südasien? Da zahlst du das Ganze. Meistens plus Einfuhrzoll.
Also wird das Handy, das Apple für einen „preisunempfindlichen Kunden“ baut – deren Worte, im Grunde – zu einem Gerät, das die meisten von uns ansehen und dann einfach wegscrollen.
Und das Kuriose ist: Die Mobilfunkanbieter haben auch langsam genug davon, dafür zu bezahlen. In diesem Jahr haben sie die Subventionen gekürzt, um ihre eigenen Margen zu schützen. Ein Analyst sagte, erwarte kein kostenloses faltbares Gerät – und jedes „kostenlose iPhone 18 Pro“-Angebot wird nicht lange halten.
Also muss das Geld von irgendwoher kommen. Entweder Apple verkauft weniger, oder die Kunden schlucken die Kosten, oder die Anbieter zahlen es erneut.
Ich könnte mich irren. Vielleicht zahlen wohlhabende Käufer einfach und blinzeln nicht. Das war bisher das Muster.
Aber hier ist das, was mich wirklich stört. AAPL ist bereits in diesem Jahr um 18 % gestiegen, bis hierhin. TMUS liegt bei minus 10 %. Gleicher iPhone‑Zyklus, komplett unterschiedliche Ausgangspunkte. Einer von beiden ist auf gute Nachrichten ausgerichtet.
Die echte Frage: Würdest du jemals 2.000 US-Dollar für ein Handy zahlen?
Lass das kurz sacken.
$AAPL wird erwartet, am Mittwoch sein erstes faltbares iPhone vorzustellen, und der Gerüchtepreis liegt nördlich von 2.000 US-Dollar. In den USA ist das machbar, weil T, VZ und TMUS seit Jahrzehnten die wahren Kosten verstecken. Tauschguthaben, 36‑Monats‑Raten, „gratis mit Vertrag“. Niemand spürt den vollen Preis.
Und hier in Südasien? Da zahlst du das Ganze. Meistens plus Einfuhrzoll.
Also wird das Handy, das Apple für einen „preisunempfindlichen Kunden“ baut – deren Worte, im Grunde – zu einem Gerät, das die meisten von uns ansehen und dann einfach wegscrollen.
Und das Kuriose ist: Die Mobilfunkanbieter haben auch langsam genug davon, dafür zu bezahlen. In diesem Jahr haben sie die Subventionen gekürzt, um ihre eigenen Margen zu schützen. Ein Analyst sagte, erwarte kein kostenloses faltbares Gerät – und jedes „kostenlose iPhone 18 Pro“-Angebot wird nicht lange halten.
Also muss das Geld von irgendwoher kommen. Entweder Apple verkauft weniger, oder die Kunden schlucken die Kosten, oder die Anbieter zahlen es erneut.
Ich könnte mich irren. Vielleicht zahlen wohlhabende Käufer einfach und blinzeln nicht. Das war bisher das Muster.
Aber hier ist das, was mich wirklich stört. AAPL ist bereits in diesem Jahr um 18 % gestiegen, bis hierhin. TMUS liegt bei minus 10 %. Gleicher iPhone‑Zyklus, komplett unterschiedliche Ausgangspunkte. Einer von beiden ist auf gute Nachrichten ausgerichtet.
Die echte Frage: Würdest du jemals 2.000 US-Dollar für ein Handy zahlen?
