$BTC $BTC
$
Derzeit starrt der gesamte Krypto-Markt auf die Senatsabstimmung zum „Clear Act“ am 15. September. Die meisten Privatanleger träumen davon, dass bei einem Durchkommen dieser Abstimmung Bitcoin direkt in einen großen Bullenmarkt startet.
Doch wenn man den Ablauf im Kongress und die Recherchen der Institutionen berücksichtigt, sieht die Realität nicht ganz so rosig aus. Meine Ansicht ist: Selbst wenn diese prozedurale Abstimmung erfolgreich durchgeht, wird der Kurs sehr wahrscheinlich fallen.
Wenn die Abstimmung scheitert, dann erwartet uns eine Phase mit starkem Abverkauf – sogar eine richtig große Korrektur.
Ja, es gibt zwei Ergebnisse: einen starken Kursrutsch und einen noch größeren Kursrutsch.
Viele werden durch Online-Nachrichten in die Irre geführt und halten die Abstimmung am 15. für das offizielle Inkrafttreten des Gesetzes. In Wahrheit ist das nur eine Einstiegs-Prozedurabstimmung. Man erhält 60 Stimmen, was nur bedeutet, dass der Gesetzentwurf überhaupt erst im Plenum zur Diskussion gebracht werden darf.
Als Nächstes müssen noch Bestimmungen geändert, dann eine Einigung zwischen beiden Kammern (Senat und Abgeordnetenhaus) erzielt und schließlich die Unterschrift des Präsidenten eingeholt werden – erst dann gilt es als wirklich beschlossenes Gesetz.
Die Zeit ist gerade sehr knapp. Die Abgeordneten müssen sehr bald für ihren Wahlkampf zu den Midterm Elections zurück. Für die weitere Bearbeitung des Gesetzentwurfs bleibt kaum Zeit. Selbst wenn man die erste Hürde gewinnt, ist der Weg bis zum tatsächlichen Inkrafttreten noch weit.
Außerdem sind innerhalb des Gesetzes noch Widersprüche offen – zum Beispiel bei den Ertragsregelungen für Stablecoins und der Verantwortung von DeFi-Entwicklern. Selbst wenn es in die Beratung geht, kann es jederzeit wieder ausgebremst werden.
🧣 Der Markt hat die positiven Nachrichten rund um das Gesetz längst im Voraus eingepreist. Die Erwartungen drehen sich ums „Clear Act“. Ganz offen gesagt: Wenn die Regulierungsregeln erst einmal festgezurrt sind, trauen sich große Wall-Street-Institutionen, in großem Stil einzusteigen. Aber diese positive Story wurde bereits seit mehreren Monaten hochgekocht. Viele kluge Gelder haben sich schon vorher positioniert und sind längst eingestiegen.
In der Krypto-Welt gilt: Man kauft Erwartungen, man verkauft Fakten. Wenn die Nachricht dann tatsächlich ankommt, werden die lang positionierten Akteure, die schon lange „lauernd“ im Markt sind, die Gelegenheit nutzen, um Gewinne mitzunehmen und rechtzeitig auszusteigen. Wenn die positive Nachricht eingelöst wird, gibt es unmittelbar einen Sell-off. Also: Selbst wenn die Abstimmung durchgeht, wird es fallen!
Wenn es umgekehrt am 15. nicht gelingt, 60 Stimmen zu erreichen und die Abstimmung direkt scheitert, wird die Lage richtig schlecht. Im Grunde heißt das: Vor den Midterm Elections sieht es für den Gesetzentwurf praktisch schlecht aus. Und die US-Kryptoregulierung geht wieder zurück auf den alten Pfad – SEC-Prozesse und Durchsetzung. Das erinnert an den klassischen Kurs bei Sina Finance. Institutionelle Gelder würden weiterhin abwarten und sich nicht trauen einzusteigen. Die zuvor auf ein regulatorisches „Loslassen“ gesetzten Leverage-Longs würden kollektiv die Flucht ergreifen. Das Marktvertrauen bricht zusammen und es könnte eine Phase mit massiven Kursstürzen auslösen.
Der wirklich große Gewinn/positive Durchbruch ist: Wenn der Gesetzentwurf wirklich alle Schritte durchläuft und offiziell zum Gesetz wird – nicht nur eine simple prozedurale Abstimmung. 🤩🤩
$
Derzeit starrt der gesamte Krypto-Markt auf die Senatsabstimmung zum „Clear Act“ am 15. September. Die meisten Privatanleger träumen davon, dass bei einem Durchkommen dieser Abstimmung Bitcoin direkt in einen großen Bullenmarkt startet.
Doch wenn man den Ablauf im Kongress und die Recherchen der Institutionen berücksichtigt, sieht die Realität nicht ganz so rosig aus. Meine Ansicht ist: Selbst wenn diese prozedurale Abstimmung erfolgreich durchgeht, wird der Kurs sehr wahrscheinlich fallen.
Wenn die Abstimmung scheitert, dann erwartet uns eine Phase mit starkem Abverkauf – sogar eine richtig große Korrektur.
Ja, es gibt zwei Ergebnisse: einen starken Kursrutsch und einen noch größeren Kursrutsch.
Viele werden durch Online-Nachrichten in die Irre geführt und halten die Abstimmung am 15. für das offizielle Inkrafttreten des Gesetzes. In Wahrheit ist das nur eine Einstiegs-Prozedurabstimmung. Man erhält 60 Stimmen, was nur bedeutet, dass der Gesetzentwurf überhaupt erst im Plenum zur Diskussion gebracht werden darf.
Als Nächstes müssen noch Bestimmungen geändert, dann eine Einigung zwischen beiden Kammern (Senat und Abgeordnetenhaus) erzielt und schließlich die Unterschrift des Präsidenten eingeholt werden – erst dann gilt es als wirklich beschlossenes Gesetz.
Die Zeit ist gerade sehr knapp. Die Abgeordneten müssen sehr bald für ihren Wahlkampf zu den Midterm Elections zurück. Für die weitere Bearbeitung des Gesetzentwurfs bleibt kaum Zeit. Selbst wenn man die erste Hürde gewinnt, ist der Weg bis zum tatsächlichen Inkrafttreten noch weit.
Außerdem sind innerhalb des Gesetzes noch Widersprüche offen – zum Beispiel bei den Ertragsregelungen für Stablecoins und der Verantwortung von DeFi-Entwicklern. Selbst wenn es in die Beratung geht, kann es jederzeit wieder ausgebremst werden.
🧣 Der Markt hat die positiven Nachrichten rund um das Gesetz längst im Voraus eingepreist. Die Erwartungen drehen sich ums „Clear Act“. Ganz offen gesagt: Wenn die Regulierungsregeln erst einmal festgezurrt sind, trauen sich große Wall-Street-Institutionen, in großem Stil einzusteigen. Aber diese positive Story wurde bereits seit mehreren Monaten hochgekocht. Viele kluge Gelder haben sich schon vorher positioniert und sind längst eingestiegen.
In der Krypto-Welt gilt: Man kauft Erwartungen, man verkauft Fakten. Wenn die Nachricht dann tatsächlich ankommt, werden die lang positionierten Akteure, die schon lange „lauernd“ im Markt sind, die Gelegenheit nutzen, um Gewinne mitzunehmen und rechtzeitig auszusteigen. Wenn die positive Nachricht eingelöst wird, gibt es unmittelbar einen Sell-off. Also: Selbst wenn die Abstimmung durchgeht, wird es fallen!
Wenn es umgekehrt am 15. nicht gelingt, 60 Stimmen zu erreichen und die Abstimmung direkt scheitert, wird die Lage richtig schlecht. Im Grunde heißt das: Vor den Midterm Elections sieht es für den Gesetzentwurf praktisch schlecht aus. Und die US-Kryptoregulierung geht wieder zurück auf den alten Pfad – SEC-Prozesse und Durchsetzung. Das erinnert an den klassischen Kurs bei Sina Finance. Institutionelle Gelder würden weiterhin abwarten und sich nicht trauen einzusteigen. Die zuvor auf ein regulatorisches „Loslassen“ gesetzten Leverage-Longs würden kollektiv die Flucht ergreifen. Das Marktvertrauen bricht zusammen und es könnte eine Phase mit massiven Kursstürzen auslösen.
Der wirklich große Gewinn/positive Durchbruch ist: Wenn der Gesetzentwurf wirklich alle Schritte durchläuft und offiziell zum Gesetz wird – nicht nur eine simple prozedurale Abstimmung. 🤩🤩