đ° 2021 schaltete Robinhood den âAMC kaufenâ-Button aus â die Auseinandersetzung zwischen Privatanlegern und Short-Sellern wurde dadurch vorerst gestoppt. FĂŒnf Jahre spĂ€ter wurden die AMC-Token auf derselben Unternehmens-Kette auf das Siebenfache des echten Kurses hochgedrĂŒckt, nur dass man diesmal eine andere Methode wĂ€hlte: rausgehen und echte Aktien kaufen â und dann weitere Token ausgeben.
đ„ Diesmal traf das Kettenkapital tatsĂ€chlich den US-Aktienmarkt. An jenem Wochenende kaufte ein Emissions- bzw. Platzierungsagent rund 7,6 Millionen US-Dollar an AMC-Aktien ein und verwahrte sie. In der Hochphase machte das 7,6 % des Handelsvolumens vor Börsenstart aus. Man kann also sagen: Es ist nicht nur Ketten-âSelbstfeierâ, aber auch nicht ganz.
Aber ganz ehrlich: Die wichtigste Voraussetzung fĂŒr einen Short Squeeze fiel weg. Innerhalb von drei Tagen wuchs das Tokenisierte-AMC-Angebot von 152.106 Aktien auf 2.895.758 Aktien â direkt auf das 19-fache. Bei Hims ging es sogar von 468 auf 130.876. Kaum willst du die Orderbuchseite âzudrĂŒckenâ, fĂŒllt der Emittent daneben unaufhörlich nach.
đĄ AMC schoss vorbörslich zeitweise um 22 % nach oben und rutschte dann wieder ab. Das Problem liegt nicht darin, ob die Kauforders reingekloppt wurden, sondern darin, dass der Weg ĂŒber Zeichnung und RĂŒcknahme die Kursdifferenz von Natur aus wieder ausgleicht. 2021 konnten die Short-Seller nicht einfach aus dem Nichts Aktien erschaffen. 2026 kann der Emittent die Nachfrage an den Anker weiter âmit Token nachbauenâ â das Spiel ist also grundsĂ€tzlich ein anderes.
đ€ Realistischer ist: Selbst wenn man die im Text genannten gĂŒnstigsten Targets auswĂ€hlt, brĂ€uchte man fĂŒr einen echten Short Squeeze ein Meme-Coin-Volumen von 3,4 Milliarden US-Dollar â und zwar das Dreizehnfache des gröĂten Projekts dieser Kette. Die Leute kaufen vielleicht nicht eine echte Short-Squeeze-Explosion, sondern eher die Frage, ob das Unternehmen ĂŒberhaupt reagieren und der CEO öffentlich antworten wird. Wie lange wird dieses âden CEO zum Posten drĂ€ngenâ-Spiel noch heiĂ bleiben?
#代ćžćèĄç„š #AMC #Memećž #Kettenbeobachtung
đ„ Diesmal traf das Kettenkapital tatsĂ€chlich den US-Aktienmarkt. An jenem Wochenende kaufte ein Emissions- bzw. Platzierungsagent rund 7,6 Millionen US-Dollar an AMC-Aktien ein und verwahrte sie. In der Hochphase machte das 7,6 % des Handelsvolumens vor Börsenstart aus. Man kann also sagen: Es ist nicht nur Ketten-âSelbstfeierâ, aber auch nicht ganz.
Aber ganz ehrlich: Die wichtigste Voraussetzung fĂŒr einen Short Squeeze fiel weg. Innerhalb von drei Tagen wuchs das Tokenisierte-AMC-Angebot von 152.106 Aktien auf 2.895.758 Aktien â direkt auf das 19-fache. Bei Hims ging es sogar von 468 auf 130.876. Kaum willst du die Orderbuchseite âzudrĂŒckenâ, fĂŒllt der Emittent daneben unaufhörlich nach.
đĄ AMC schoss vorbörslich zeitweise um 22 % nach oben und rutschte dann wieder ab. Das Problem liegt nicht darin, ob die Kauforders reingekloppt wurden, sondern darin, dass der Weg ĂŒber Zeichnung und RĂŒcknahme die Kursdifferenz von Natur aus wieder ausgleicht. 2021 konnten die Short-Seller nicht einfach aus dem Nichts Aktien erschaffen. 2026 kann der Emittent die Nachfrage an den Anker weiter âmit Token nachbauenâ â das Spiel ist also grundsĂ€tzlich ein anderes.
đ€ Realistischer ist: Selbst wenn man die im Text genannten gĂŒnstigsten Targets auswĂ€hlt, brĂ€uchte man fĂŒr einen echten Short Squeeze ein Meme-Coin-Volumen von 3,4 Milliarden US-Dollar â und zwar das Dreizehnfache des gröĂten Projekts dieser Kette. Die Leute kaufen vielleicht nicht eine echte Short-Squeeze-Explosion, sondern eher die Frage, ob das Unternehmen ĂŒberhaupt reagieren und der CEO öffentlich antworten wird. Wie lange wird dieses âden CEO zum Posten drĂ€ngenâ-Spiel noch heiĂ bleiben?
#代ćžćèĄç„š #AMC #Memećž #Kettenbeobachtung



