📰 Cronos: Die Kreditaufnahme-/Kreditvergabe-Vereinbarung Tectonic legt den Angriffsbericht vom 30. August offen: Der Angreifer hat den Preis von TONIC auf etwa das 195-Fache manipuliert und ihn dann durch wiederholtes Pfandieren genutzt, um aus 9 KreditmĂ€rkten rund 120,4 Millionen US-Dollar auszuleihen.

đŸ”„ Dies ist nicht einfach nur ein plötzlicher Crash, sondern die gemeinsame Ausnutzung von Orakel-Preisen und Pfandkrediten. Ganz ehrlich: Wenn man „das 195-Fache“ sieht, versteht man im Grunde sofort, warum die KreditmĂ€rkte so schnell ausgeraubt werden.

💡 Cronos hat anschließend das Netzwerk pausiert und wieder in den vorherigen Zustand versetzt; die meisten Vermögenswerte sind wieder auf den Stand vor dem Angriff zurĂŒckgekehrt. Doch ein Teil der Gelder wurde bereits ĂŒber Ketten hinweg transferiert; aktuell wurden etwa 9,19 Millionen US-Dollar noch nicht zurĂŒckgeholt. Das ist vermutlich der beunruhigendste Aspekt dieses Vorfalls.

Eigentlich hat das Projektteam bereits eine Vorgehensrichtung genannt: gering liquide Sicherheiten sollen ausgemustert und fĂŒr die einzelnen MĂ€rkte jeweils Obergrenzen fĂŒr Kredite festgelegt werden. So wird zwar der Spielraum fĂŒr Ă€hnliche Vorgehensweisen reduziert, aber ob das Problem wirklich vollstĂ€ndig eingedĂ€mmt werden kann, hĂ€ngt davon ab, wie wirksam die neuen Regeln in der Praxis umgesetzt werden.

đŸ€” Was meinst du: Sollte man bei Kreditprotokollen zuerst die weniger liquiden Sicherheiten stĂ€rker begrenzen – oder zuerst die Kreditobergrenzen fĂŒr einzelne MĂ€rkte nach unten drĂŒcken?

#Tectonic #Cronos #DeFi漉慹 #é“ŸäžŠæ”»ć‡»