Sie erinnern mich daran: Warum verlangen Händler Konten, die ausschließlich auf den Namen des Kontoinhabers laufen, während sie selbst Konten Dritter nutzen dürfen? Richtig wäre doch, dass beide Seiten Kontoinhaber sind! Die eigenen Banklimits, Gesichtsfotos, Ausweisfotos, Telefonnummer, E-Mail-Adresse, Kontonummer, Telefonnummer … eine ganze Liste von Anforderungen zu „ihrem Schutz“. Und wie soll sich ein Nutzer, der kein Händler ist, schützen, wenn er gezwungen ist, so viele persönliche Informationen preiszugeben, nur um 20 USDT zu verkaufen?
Es reicht nicht, alle Informationen preiszugeben: Man muss auch noch hinnehmen, dass sie unhöflich sind und sich ewig Zeit lassen, um zu bezahlen und die Transaktion freizugeben. Wo landen unsere Informationen? Welche Garantie haben wir, dass sie nicht in böswilliger Absicht gegen uns verwendet werden? Darüber sollte man nachdenken.