Jiang Zhuoer sagt, dass er den vollen Bestand an ETH-Spot wieder aufstocken und auf den Anstieg warten will. Ich habe mir diesen einen Satz „8,3 bis 8,4 Zehntausend wird sich die Rückwärtsorder von vorhin wiederholen“ eine Weile lang genau angesehen. Das ist hier nicht „warten auf den Anstieg“ – das ist vielmehr, als würde er die obere Begrenzung erst mal niederdrücken.
Erst mal eine Sache: Ich erkenne diese Order an – 82.050 short eröffnen, 79.480 wieder glattstellen. Pro Kontrakt sind das ungefähr 2.570 US-Dollar, die in die Tasche kommen. Das Shorten war ziemlich sauber. Aber das Entscheidende liegt nicht darin, wie viel er verdient hat, sondern in der zweiten Hälfte.
Voll in ETH-Spot, gleichzeitig ankündigen, dass BTC bei 83.000 bis 84.000 erneut geshortet wird, und dann noch sagen, dass dieser Widerstand kurzfristig schwer zu durchbrechen sei. Zusammen ergeben diese beiden Aktionen überhaupt keine klare Einbahnstraße nach oben, sondern es ist Wetten auf eine Spanne. Er hat dieser aktuellen Bewegung eine obere Grenze gesetzt: Steigt es, dann ja – aber nicht über 84.000. Wenn es wirklich darüber hinausgeht, hat er im Spot einen Gewinn und im Short einen Verlust. Beides wirkt sich gegenseitig aus, und am Ende bleibt nicht mehr allzu viel.
Deshalb klingt „warten auf den Anstieg“ zwar wie bullisch, meint aber eigentlich: „Ich glaube nicht, dass es durchbricht“.
Am unangenehmsten ist, dass er öffentlich seinen geplanten Einstiegs-Punkt für die nächste Short-Position verraten hat. Wenn der Kurs wirklich bei 83.000 bis 84.000 ankommt, weiß dann der ganze Markt im Voraus, dass dort eine ganze Charge Short-Positionen bereitsteht, um abgeladen zu werden. Dann ist die Frage: Will man vorher schon drücken oder hängt man Orders in der Erwartung auf – das ist dann nicht mehr allein sein Spiel.
Einziger offener Punkt ist, ob die 84.000er-Marke, diese „Fensterscheibe“, noch nach seiner Vorstellung standhält, wenn ETH sich tatsächlich zuerst wie von ihm gesagt mit Schwung nach oben absetzt.
Erst mal eine Sache: Ich erkenne diese Order an – 82.050 short eröffnen, 79.480 wieder glattstellen. Pro Kontrakt sind das ungefähr 2.570 US-Dollar, die in die Tasche kommen. Das Shorten war ziemlich sauber. Aber das Entscheidende liegt nicht darin, wie viel er verdient hat, sondern in der zweiten Hälfte.
Voll in ETH-Spot, gleichzeitig ankündigen, dass BTC bei 83.000 bis 84.000 erneut geshortet wird, und dann noch sagen, dass dieser Widerstand kurzfristig schwer zu durchbrechen sei. Zusammen ergeben diese beiden Aktionen überhaupt keine klare Einbahnstraße nach oben, sondern es ist Wetten auf eine Spanne. Er hat dieser aktuellen Bewegung eine obere Grenze gesetzt: Steigt es, dann ja – aber nicht über 84.000. Wenn es wirklich darüber hinausgeht, hat er im Spot einen Gewinn und im Short einen Verlust. Beides wirkt sich gegenseitig aus, und am Ende bleibt nicht mehr allzu viel.
Deshalb klingt „warten auf den Anstieg“ zwar wie bullisch, meint aber eigentlich: „Ich glaube nicht, dass es durchbricht“.
Am unangenehmsten ist, dass er öffentlich seinen geplanten Einstiegs-Punkt für die nächste Short-Position verraten hat. Wenn der Kurs wirklich bei 83.000 bis 84.000 ankommt, weiß dann der ganze Markt im Voraus, dass dort eine ganze Charge Short-Positionen bereitsteht, um abgeladen zu werden. Dann ist die Frage: Will man vorher schon drücken oder hängt man Orders in der Erwartung auf – das ist dann nicht mehr allein sein Spiel.
Einziger offener Punkt ist, ob die 84.000er-Marke, diese „Fensterscheibe“, noch nach seiner Vorstellung standhält, wenn ETH sich tatsächlich zuerst wie von ihm gesagt mit Schwung nach oben absetzt.