Wenn Bitcoin in Zukunft nur zwei Ausgänge hätte:
Der eine ist null, der andere steigt auf 1 Million US-Dollar.
Für welche würdest du dich entscheiden?
Viele Menschen glauben, dass Bitcoin nur eine Blase ist und früher oder später auf null gehen wird.
Aber wenn man es aus der Perspektive des Finanzmarkts, institutioneller Gelder und der globalen Vermögensallokation neu betrachtet.
Vielleicht wirst du feststellen:
Die Sache mit dem "Bitcoin fällt auf null" wird immer schwieriger.
Warum?
Erstens ist Bitcoin nicht mehr das Bitcoin von damals.
Früher war BTC vor allem ein Vermögenswert in der Krypto-Szene.
Jetzt ist der US-Spot-Bitcoin-ETF bereits in den traditionellen Finanzmarkt eingetreten, und institutionelle Investoren können über traditionellere Finanzprodukte an Bitcoin teilnehmen.
Das bedeutet einen gewaltigen Wandel:
Bitcoin entwickelt sich gerade von „Krypto-Asset“ zu einer Finanzanlage.
Zweitens ist der größte Wert von Bitcoin nicht nur „21 Millionen Münzen“.
Viele sagen:
„Die Gesamtmenge an Bitcoin ist begrenzt, also wird er sicher steigen.“
Diese Logik ist eigentlich nicht streng genug.
Knappheit ist nicht gleich Wert.
Wirklich wichtig ist:
Ob es zunehmend mehr Menschen gibt, die bereit sind, es langfristig zu halten.
Wenn in Zukunft immer mehr Institutionen, Unternehmen und sogar Staaten Bitcoin als eine digitale Wertaufbewahrung ansehen, dann ist das Wachstum der Nachfrage der Kern dafür, dass BTC langfristig steigt.
Drittens: Was bedeutet 1 Million Dollar überhaupt?
Angenommen, Bitcoin erreicht am Ende 1 Million Dollar.
Wenn man die maximale Angebotsmenge von 21 Millionen Münzen zugrunde legt, entspricht Bitcoin einer theoretischen Marktkapitalisierung von ungefähr:
2,1 Billionen Dollar.
Was bedeutet das?
Dann bedeutet das, dass Bitcoin nicht mehr nur ein Spekulationsobjekt ist.
Es muss zu einem der wichtigen Vermögenswerte werden, die von globalen Kapitalmärkten anerkannt werden
Anders gesagt:
Damit BTC auf 1 Million Dollar steigt, ist es im Kern keine gewöhnliche Hausse, sondern eine weltweite Neubewertung von globalen Vermögenswerten.
Aber beeil dich nicht, bullisch zu werden.
Das größte Risiko von Bitcoin besteht weiterhin.
Er erzeugt keinen Gewinn wie Aktien und zahlt keine Zinsen wie Anleihen.
Sein Wert beruht zum großen Teil auf:
über Knappheit, Netzwerkeffekte, Liquidität und den Konsens des Marktes hinaus.
Wenn in Zukunft schwerwiegende technische Probleme auftreten, die Regulierung sich extrem verändert oder der Markt-Konsens vollständig zusammenbricht, kann Bitcoin trotzdem mit einem vernichtenden Rückgang konfrontiert sein.
Also:
Bitcoin ist nicht leicht auf null zu reduzieren, aber das heißt nicht, dass er nicht abstürzen kann.
dann kann ein Rückgang von 50 %, 70 % oder sogar mehr in solch einem hochvolatilen Asset nicht einfach ausgeschlossen werden.
Also, auf welcher Seite stehe ich am Ende?
Wenn ich dich unbedingt entscheiden lassen müsste zwischen zwei Optionen:
Bitcoin wird null.
sondern:
Bitcoin steigt auf 1 Million Dollar.
Meine Antwort ist:
Ich neige mehr zu 1 Million Dollar.
nicht, weil ich glaube, „Bitcoin wird sicher steigen“.
sondern dass der Bitcoin heute bereits eine:
Globale Nutzer + globale Liquidität + institutionelles Kapital + Finanzinfrastruktur + knappe Angebotsmenge + Netzwerkeffekte.
Sobald diese Dinge einmal entstanden sind, verschwinden sie nicht so schnell wieder.
Aber die wirklich zu bedenken Frage ist nicht:
"Wann steigt Bitcoin auf 1 Million Dollar?
sondern:
(Werden die globalen Kapitalströme in den nächsten 10 Jahren immer eher bereit sein, Bitcoin als langfristige Wertaufbewahrung zu betrachten?)
Wenn die Antwort lautet „Ja“,
damit sind 1 Million Dollar vielleicht nicht das Ende. 00 Millionen Dollar könnte nicht das Ka
und wenn die Antwort lautet „Nein“,
Dann wird eine Million Dollar für immer nur eine Geschichte bleiben.
Was meinst du: $BTC Wird Bitcoin am Ende auf null fallen oder wird er 1 Million Dollar erreichen?
Hinterlasse deine Antwort in den Kommentaren.