Tot auf den Boden am Lachen. Ich hab ein Re-Posting gesehen, in dem steht: „Die Short-Seller wurden gestern ordentlich durchgezogen.“ Weil der Short-Squeeze doppelt so schlimm gewesen sei wie die Long-Explosion? Ich dachte mir: Die Short-Seller sind doch um 164,9 Mio ausgeknockt worden, die Longs nur um 80,9 Mio mehr—und trotzdem sollen die Bullen gewonnen haben, weil die Shorts so hart im Minus waren? Diese Logik ist doch wie: Wer am schlimmeren durch die Gegend geprügelt wurde, entscheidet, wer gewonnen hat. Schau dir das ARB-Funding-Rate an: -0,0025 %, also immer noch negativ. Der Kurs ist trotzdem um 5,62 % gestiegen. Die Funding-Rate der Shorts ist negativ und die Shorts stocken trotzdem auf. Die Daten lügen nicht, aber die Münder schon. Wenn diese Leute erst wieder bis auf ~0,21 hochgezogen wurden, schau ich mal, wer dann noch so hart im Maul ist.