Upbit wird den Handel mit BONK am Montag nicht mehr unterstützen und nimmt damit eine der beiden großen südkoreanischen Börsen für den Solana-Meme-Coin aus dem Spiel, während der Rivale Bithumb den entgegengesetzten Weg geht und ihn unterstützt.
Das Ende des Handels ist für Händler aus Korea dringend, da Upbit die Handelspaare BONK/KRW und BONK/USDT am 7. September 2026 um 15:00 KST entfernt, was die Stornierung offener Aufträge bedeutet. Auszahlungen für BONK sind bis zum 7. Oktober möglich.
Die koreanischen Märkte haben auch außerhalb der betreffenden Börse Gewicht. Der Asia Capital Markets Report 2026 der OECD zeigt, dass Korea und Indien in den 12 Monaten bis Juni 2025 den höchsten absoluten Zufluss an Krypto-Assets in Asien verzeichneten.
Zwei Börsen, ein Vorfall, gegensätzliche Entscheidungen
Am 7. Juli stufen Upbit und Bithumb BONK unter der Bezeichnung „Handelsvorsicht“ ein. Die Sorge, die zu dieser Einstufung führte, wird in einer Mitteilung von Bithumb vom 7. Juli genannt: Es geht um einen Sicherheitsvorfall, dessen Ursache entweder unbekannt oder ungeklärt war, sowie darum, ob wesentliche Informationen rechtzeitig offengelegt wurden.
Einen Monat später trennten sich die beiden Börsen.
Am 7. August hob Bithumb seinen Vorsichtsstatus auf und erklärte, dass die zu dieser Einstufung führenden Probleme gelöst worden seien, und nahm noch am selben Tag wieder Einzahlungen an. Im Gegensatz dazu argumentierte Upbit, dass die Gründe für seinen Vorsichtsstatus „nicht gelöst worden“ seien, und leitete Schritte ein, um den Handel einzustellen.
Dies ist gemäß dem Marktwarnrahmen von Upbit zulässig. Wenn ein Problem gelöst wurde, kann der Vorsichtsstatus aufgehoben werden. Andernfalls kann die Handelsunterstützung eingestellt werden. Bithumb entschied sich für den einen Weg, während Upbit den anderen bevorzugte.
Der Hack hinter der Flagge
Der Vorfall betraf BonkDAO, eine von der Community verwaltete Treasury, die für das BONK-Ökosystem verantwortlich ist. Eine von BONK über sein Konto auf X veröffentlichte Mitteilung erklärte, dass „$BONK und BonkDAO zwei unterschiedliche Einheiten sind“, und fügte hinzu, dass der Angriff die DAO-Treasury traf und keine Auswirkungen auf andere BONK-Aktivitäten hatte.
Halborn, ein Unternehmen für Blockchain-Sicherheit, schätzte BonkDAOs Verluste auf 20 Millionen US-Dollar. Ihren Untersuchungen zufolge setzte der Täter des Angriffs einen schädlichen Governance-Vorschlag ein, um 4,43 Billionen BONK aus der Treasury zu übertragen. Der Hacker gab etwa 4,4 Millionen US-Dollar aus, um die Mehrheit der Stimmrechte zu erlangen, und gewann rund 99,878 % der Stimmen, bis der Vorschlag ohne Zeitlock umgesetzt wurde.
Auch wenn sich die DAO erheblich vom breiteren Token-Ökosystem unterscheidet, heißt das nicht, dass eine Prüfung durch eine Börse ausgeschlossen ist. Dinge wie Behebung, Offenlegung und Schutz der Anleger können in diesem Fall ebenso eine Rolle spielen wie die Sicherheit des eigentlichen Vertrags.
Wonach die Listing-Regeln tatsächlich filtern
Die Best Practices von DAXA für die Listung virtueller Vermögenswerte gelten für beide Börsen und tragen dazu bei, gemeinsame Mindeststandards einzuhalten, obwohl ein gewisser Ermessensspielraum bei der Beurteilung bleibt. Der Rahmen betrachtet die Zuverlässigkeit der Emittenten, den Anlegerschutz, Sicherheitsvorkehrungen und die Einhaltung regulatorischer Vorschriften. Besonders im Fokus stehen dabei ungelöste Hacking-Vorfälle und das Versäumnis, Probleme offenzulegen, die für potenzielle Anleger und den Wert des Vermögenswerts insgesamt wichtig wären.
Die Bedenken hinsichtlich BONK verlaufen parallel zu denen, die sich aus dem Rahmenwerk ergeben. Auch wenn die Regeln dieselben sind, liegt es im Ermessen der Börsen zu entscheiden, ob ein Projekt gehandelt hat, um diese Probleme zu bewältigen. Das erklärt, warum Bithumb BONK grünes Licht gab, während Upbit sich entschied, es zu delisten.
Preis und Volumen steigen bis zum Delisting
BONK verzeichnet einen Anstieg des Handelspreises, während das Delisting bei Upbit näher rückt. Laut CoinMarketCap lag BONK bei rund 0,00000345 US-Dollar, etwa 6,1 % höher innerhalb von 24 Stunden, mit einem Handelsvolumen von rund 134 Millionen US-Dollar und einer Marktkapitalisierung von etwa 303 Millionen US-Dollar.
Ein ähnlicher Anstieg des BONK-Kurses wurde am 6. September vom BONK-Preis-Tracking-Dienst von Cryptopolitan beobachtet, als der Preis um etwa 4,3 % und das Handelsvolumen auf rund 104,6 Millionen US-Dollar stieg.
Ob diese Stärke auf die Positionierung vor dem Stichtag von Upbit, die Verlagerung von Trades auf andere Börsen oder den Schwung der Meme-Coins zurückzuführen ist, bleibt unklar; klar ist jedoch der Zeitpunkt. Die Handelsaktivität und die Preise von BONK steigen, während eine der größten Börsen Südkoreas kurz davor steht, den Handel mit der Münze einzustellen.
Ein Delisting bei Upbit wird wahrscheinlich nicht über das weltweite Schicksal von BONK entscheiden. Der Token bleibt auf Binance, Coinbase, Bybit, Kraken und anderen Börsen sowie auf Solana-basierten dezentralen Börsen verfügbar. Der Verlust eines großen Retail-Marktes könnte jedoch Liquidität und Stimmung belasten und andere Börsen dazu veranlassen, das Risikoprofil des Tokens neu zu bewerten.
Lesen Sie Krypto-News nicht nur. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Er ist kostenlos.