SpaceX最多3,781亿股即将取得流通资格，SPCX要面对的考验 ist, ob die neuen Handelsnachfragen potenzielle Liefermengen auffangen können.
Ich denke, vor und nach der Freigabe sollte der kurzfristige Verkaufsdruck höher gewichtet werden, aber im Moment ist nicht genug Beweismaterial dafür, dass der Preis dauerhaft weiter schwächer wird.
TechStock² berichtete am 5. September: Zwei Aktienpakete erhalten jeweils am 9. bzw. 10. September eine Aufhebung der Beschränkungen oder eine Änderung der Handelsberechtigung, zusammen entspricht das dem oben genannten Grenzwert.
Das ist ein struktureller Katalysator, der noch in der Zukunft liegt und bestehende Anteile betrifft; die Gesamtaktienzahl wird durch diese Aufhebung nicht automatisch steigen, und ein tatsächlicher Abfluss wurde bislang nicht bestätigt.
Wenn man sich die große Zahl ansieht, ist es leicht, direkt abzuleiten, dass der Preis unter Druck gerät. Bei dieser Ableitung fehlt ein Schritt: Wie viele Aktien tatsächlich nach Erhalt der Handelsberechtigung in den Markt gelangen.
Der Bericht erwähnt zudem, dass die jeweiligen Stammaktien in den letzten sechs Handelstagen bis zum 4. September kumuliert um 4,6% gestiegen sind. Das zeigt, dass der Kurs zuvor noch gestützt war.
Diese Kursentwicklung kann weder beweisen, dass der Markt die Freigabe bereits eingepreist hat, noch lässt sie sich mit einem zukünftigen Abfluss von Aktien zeitlich in dieselbe Abweichungsphase einordnen.
Eine plausible Erklärung ist, dass die Nachfrage die Liefermengen weiterhin aufnehmen kann; eine andere Möglichkeit ist, dass der tatsächliche Abfluss noch nicht stattgefunden hat und der Druck noch nicht auf die Probe gestellt wurde.
Was die Freigabe zuerst verändert, ist der Kreis der handelbaren Aktien. Wenn die Inhaber in der Breite konzentriert verkaufen, muss der Markt mehr Auffangkapital bereitstellen, um das bisherige Kursniveau zu halten.
Sobald die zusätzliche Nachfrage nicht mithalten kann, könnte der Preis der Stammaktien unter Druck geraten und—über Preisreferenzen sowie die Nachfrage nach Risikoabsicherung—die Bewertung und Volatilität der SPCX-bezogenen Derivate beeinflussen.
Dieser Übertragungsweg hängt von Bedingungen ab und lässt sich nicht so einfach von der Anzahl der freigegebenen Aktien auf die Geldabflüsse im Options- bzw. Kontraktemarkt umrechnen.
Stand 21:34 Uhr Pekinger Zeit am 6. September: Der SPCXUSDT-Börsengebundene Perpetual-Futures-Contract notiert bei 150,8 USDT, der Kurs ist in den letzten 24 Stunden um 0,9% gestiegen.
Dieser Wochenend-Schnappschuss zeigt nur die Performance dieses Produkts. Damit lässt sich nicht belegen, dass die Stammaktien bereits auf die Freigabe reagiert haben, und er reicht auch nicht aus, um eine zwischenmarktliche, handelbare Prämie zu berechnen.
Ich achte stärker auf die ersten Handelstage nach der Freigabe: Wenn bei steigenden Umsätzen die Preise zunehmend schwerer zu halten sind und anschließend weiter nachgeben, dann deutet das darauf hin.
Mehr Volumen hat aber zwei Seiten: Es kann mit Verkäufen der Inhaber einhergehen oder auch bedeuten, dass eine zusätzliche Nachfrage die Angebotsmenge absorbiert. Allein anhand des Handelsvolumens lässt sich die Identität der Verkäufer nicht erkennen.
Wenn der tatsächliche Abfluss begrenzt ist oder die Preise bei deutlich erhöhten Umsätzen dennoch stabil bleiben, muss die Sicht, dass Angebotsdruck die kurzfristige Entwicklung dominiert, zurückgenommen werden.
Wenn dagegen der Abfluss von Aktien zunimmt, die Preise anhaltend schwächer werden und das Auffangen bei Rücksetzern nachlässt, stützt das eher die Erklärung, dass der Druck sich tatsächlich realisiert.
Dieser Kalender liefert den oberen Grenzwert für das potenzielle Angebot; wie viel der Preis letztlich abbekommt, wird davon abhängen, was die Inhaber konkret tun und wie gut die Nachfrage das auffängt.
$SPCX #美股异动
Ich denke, vor und nach der Freigabe sollte der kurzfristige Verkaufsdruck höher gewichtet werden, aber im Moment ist nicht genug Beweismaterial dafür, dass der Preis dauerhaft weiter schwächer wird.
TechStock² berichtete am 5. September: Zwei Aktienpakete erhalten jeweils am 9. bzw. 10. September eine Aufhebung der Beschränkungen oder eine Änderung der Handelsberechtigung, zusammen entspricht das dem oben genannten Grenzwert.
Das ist ein struktureller Katalysator, der noch in der Zukunft liegt und bestehende Anteile betrifft; die Gesamtaktienzahl wird durch diese Aufhebung nicht automatisch steigen, und ein tatsächlicher Abfluss wurde bislang nicht bestätigt.
Wenn man sich die große Zahl ansieht, ist es leicht, direkt abzuleiten, dass der Preis unter Druck gerät. Bei dieser Ableitung fehlt ein Schritt: Wie viele Aktien tatsächlich nach Erhalt der Handelsberechtigung in den Markt gelangen.
Der Bericht erwähnt zudem, dass die jeweiligen Stammaktien in den letzten sechs Handelstagen bis zum 4. September kumuliert um 4,6% gestiegen sind. Das zeigt, dass der Kurs zuvor noch gestützt war.
Diese Kursentwicklung kann weder beweisen, dass der Markt die Freigabe bereits eingepreist hat, noch lässt sie sich mit einem zukünftigen Abfluss von Aktien zeitlich in dieselbe Abweichungsphase einordnen.
Eine plausible Erklärung ist, dass die Nachfrage die Liefermengen weiterhin aufnehmen kann; eine andere Möglichkeit ist, dass der tatsächliche Abfluss noch nicht stattgefunden hat und der Druck noch nicht auf die Probe gestellt wurde.
Was die Freigabe zuerst verändert, ist der Kreis der handelbaren Aktien. Wenn die Inhaber in der Breite konzentriert verkaufen, muss der Markt mehr Auffangkapital bereitstellen, um das bisherige Kursniveau zu halten.
Sobald die zusätzliche Nachfrage nicht mithalten kann, könnte der Preis der Stammaktien unter Druck geraten und—über Preisreferenzen sowie die Nachfrage nach Risikoabsicherung—die Bewertung und Volatilität der SPCX-bezogenen Derivate beeinflussen.
Dieser Übertragungsweg hängt von Bedingungen ab und lässt sich nicht so einfach von der Anzahl der freigegebenen Aktien auf die Geldabflüsse im Options- bzw. Kontraktemarkt umrechnen.
Stand 21:34 Uhr Pekinger Zeit am 6. September: Der SPCXUSDT-Börsengebundene Perpetual-Futures-Contract notiert bei 150,8 USDT, der Kurs ist in den letzten 24 Stunden um 0,9% gestiegen.
Dieser Wochenend-Schnappschuss zeigt nur die Performance dieses Produkts. Damit lässt sich nicht belegen, dass die Stammaktien bereits auf die Freigabe reagiert haben, und er reicht auch nicht aus, um eine zwischenmarktliche, handelbare Prämie zu berechnen.
Ich achte stärker auf die ersten Handelstage nach der Freigabe: Wenn bei steigenden Umsätzen die Preise zunehmend schwerer zu halten sind und anschließend weiter nachgeben, dann deutet das darauf hin.
Mehr Volumen hat aber zwei Seiten: Es kann mit Verkäufen der Inhaber einhergehen oder auch bedeuten, dass eine zusätzliche Nachfrage die Angebotsmenge absorbiert. Allein anhand des Handelsvolumens lässt sich die Identität der Verkäufer nicht erkennen.
Wenn der tatsächliche Abfluss begrenzt ist oder die Preise bei deutlich erhöhten Umsätzen dennoch stabil bleiben, muss die Sicht, dass Angebotsdruck die kurzfristige Entwicklung dominiert, zurückgenommen werden.
Wenn dagegen der Abfluss von Aktien zunimmt, die Preise anhaltend schwächer werden und das Auffangen bei Rücksetzern nachlässt, stützt das eher die Erklärung, dass der Druck sich tatsächlich realisiert.
Dieser Kalender liefert den oberen Grenzwert für das potenzielle Angebot; wie viel der Preis letztlich abbekommt, wird davon abhängen, was die Inhaber konkret tun und wie gut die Nachfrage das auffängt.
$SPCX #美股异动
