Der gestern gepostete Beitrag – wie erwartet können das viele Anfänger nicht ausrechnen ... ich formuliere es noch etwas anschaulicher ...
Nehmen wir zum Beispiel eine Gewinnrate von 95 % und bei jedem Trade einen Stop-Loss: Bedeutet das dann automatisch, dass man damit Geld verdient?
Nicht unbedingt, wirklich nicht ... Wenn du jemanden siehst, der dir ständig seine Gewinnrate unter die Nase reibt, aber beim Thema Chancen-Risiko-Verhältnis komplett ausweicht, dann kannst du ihn im Grunde direkt meiden ...
Mit der einfachsten Rechnung: Jeder Trade ist 100u bei 100x Hebel, und das Take-Profit liegt standardmäßig bei 0,5–0,7 %. Dann beträgt der Gewinn pro Take-Profit-Trade 50–70u. Zieht man davon etwa 12u Gebühren ab (je nach Börse unterschiedlich; hier mit dem Standard von 0,06 % gerechnet), bleiben bei 50u Gewinn 38u übrig, bei 70u Gewinn 58u.
Schauen wir uns jetzt den Stop-Loss an.
Position 100, bei etwa 0,5 % Abstand wird nochmal 100 nachgekauft, dann bei erneut etwa 0,5 % Abstand noch einmal 100. Der genaue Abstand ist gar nicht so wichtig; entscheidend ist, dass am Ende der durchschnittliche Einstiegspreis ungefähr um 4 % nach unten gezogen wird, um den Stop-Loss darzustellen – also das, was schönfärberisch als „weiter Stop“ bezeichnet wird. Bei so einem Trade ist der erwartete Verlust mindestens 4 % von 30000, plus Gebühren, also ungefähr 1236 Verlust.
Wie viele 38er und 58er brauchst du also, um diese 1236 wieder auszugleichen? Bei 0,5 % brauchst du 32,52 Trades, bei 0,7 % brauchst du 21,31 Trades. Wenn in dieser Zeit kein Verlust eintritt, ist das beste Ergebnis gerade mal weder Gewinn noch Verlust – du lieferst ihm stabil die Gebühren. Wenn du etwas Pech hast, machst du sogar netto Verlust.
Verstehst du jetzt, warum man bei 100 Trades im Monat, mit 98 Take-Profit- und 2 Verlusttrades, am Ende fast keinen Gewinn mehr hat oder sogar noch draufzahlen kann?
Im Trading gibt es keinen Mangel an Strategien, die jahrelang kleine Gewinne bringen, nur um dann an einem einzigen Tag alles wieder zu verlieren. Aber weil man in diesen tausend Tagen des Holzsammelns ständig verdient, vergessen viele die Schmerzen dieses einen Tages des Abfackelns.
Noch schlimmer ist: Nach ein paar solchen „einen Tag alles verbrennen“-Erfahrungen gibt es kein Zurück mehr. Man kann gar nicht mehr selbst traden und setzt seine Hoffnung nur noch auf andere kostenpflichtige Communities, die noch absurder werben. Das Lustige ist: Weil man schon so viel Kapital verloren hat, werden die Anforderungen dann auch völlig unrealistisch – sowas wie monatlich 100 %+ oder in ein paar Tagen das Kapital zu verdoppeln und so weiter.
Ein halbwegs normaler Mensch würde so etwas nie zusagen. Wer es doch zusagt, kann eigentlich nur betrügen ...
Wenn es also Betrug ist, wie könnte da noch irgendetwas Gutes dabei herauskommen?
Nehmen wir zum Beispiel eine Gewinnrate von 95 % und bei jedem Trade einen Stop-Loss: Bedeutet das dann automatisch, dass man damit Geld verdient?
Nicht unbedingt, wirklich nicht ... Wenn du jemanden siehst, der dir ständig seine Gewinnrate unter die Nase reibt, aber beim Thema Chancen-Risiko-Verhältnis komplett ausweicht, dann kannst du ihn im Grunde direkt meiden ...
Mit der einfachsten Rechnung: Jeder Trade ist 100u bei 100x Hebel, und das Take-Profit liegt standardmäßig bei 0,5–0,7 %. Dann beträgt der Gewinn pro Take-Profit-Trade 50–70u. Zieht man davon etwa 12u Gebühren ab (je nach Börse unterschiedlich; hier mit dem Standard von 0,06 % gerechnet), bleiben bei 50u Gewinn 38u übrig, bei 70u Gewinn 58u.
Schauen wir uns jetzt den Stop-Loss an.
Position 100, bei etwa 0,5 % Abstand wird nochmal 100 nachgekauft, dann bei erneut etwa 0,5 % Abstand noch einmal 100. Der genaue Abstand ist gar nicht so wichtig; entscheidend ist, dass am Ende der durchschnittliche Einstiegspreis ungefähr um 4 % nach unten gezogen wird, um den Stop-Loss darzustellen – also das, was schönfärberisch als „weiter Stop“ bezeichnet wird. Bei so einem Trade ist der erwartete Verlust mindestens 4 % von 30000, plus Gebühren, also ungefähr 1236 Verlust.
Wie viele 38er und 58er brauchst du also, um diese 1236 wieder auszugleichen? Bei 0,5 % brauchst du 32,52 Trades, bei 0,7 % brauchst du 21,31 Trades. Wenn in dieser Zeit kein Verlust eintritt, ist das beste Ergebnis gerade mal weder Gewinn noch Verlust – du lieferst ihm stabil die Gebühren. Wenn du etwas Pech hast, machst du sogar netto Verlust.
Verstehst du jetzt, warum man bei 100 Trades im Monat, mit 98 Take-Profit- und 2 Verlusttrades, am Ende fast keinen Gewinn mehr hat oder sogar noch draufzahlen kann?
Im Trading gibt es keinen Mangel an Strategien, die jahrelang kleine Gewinne bringen, nur um dann an einem einzigen Tag alles wieder zu verlieren. Aber weil man in diesen tausend Tagen des Holzsammelns ständig verdient, vergessen viele die Schmerzen dieses einen Tages des Abfackelns.
Noch schlimmer ist: Nach ein paar solchen „einen Tag alles verbrennen“-Erfahrungen gibt es kein Zurück mehr. Man kann gar nicht mehr selbst traden und setzt seine Hoffnung nur noch auf andere kostenpflichtige Communities, die noch absurder werben. Das Lustige ist: Weil man schon so viel Kapital verloren hat, werden die Anforderungen dann auch völlig unrealistisch – sowas wie monatlich 100 %+ oder in ein paar Tagen das Kapital zu verdoppeln und so weiter.
Ein halbwegs normaler Mensch würde so etwas nie zusagen. Wer es doch zusagt, kann eigentlich nur betrügen ...
Wenn es also Betrug ist, wie könnte da noch irgendetwas Gutes dabei herauskommen?
