Während ihr $0.40 pro Transaktion bezahlt, haben die Bosse #Solana⁩ und #Arbitrum einen öffentlichen Streit um euer Geld angezettelt. O_o

Die Gebühren in #robinhoodchain sind in den Himmel geschossen — Transaktionen dort wurden sogar teurer als bei Ethereum! Deshalb ist ein echter Drama entbrannt.

Anatolij Jakowenko (Solana):
„Ihr gebt Arbitrum 10% eures Umsatzes! Dieses Geld hätte gereicht, um die Netzwerkkosten auf Solana viermal zu decken. Man hätte Transaktionen für die Menschen absolut kostenlos machen können!“
Steven Goldfeder (Arbitrum):
„Ein naiver Gedanke. Im Arbitrum-Ökosystem behält Robinhood 90% der Gebühren für sich. Auf Solana würden sie null bekommen und sogar noch aus eigener Tasche dazuzahlen. Sie sind auf den Markt gekommen, um Vermieter zu sein, nicht Mieter“.

Die wichtigste Erkenntnis:
Es geht längst nicht mehr darum, wessen Blockchain schneller und günstiger ist. L2-Netzwerke sind ein knallhartes Geschäft. Allein in einem Monat hat die Aktivität in Robinhood Chain über $188 Mio. an Gebühren generiert. Für große Akteure ist es profitabler, einen Prozentsatz auf der eigenen Infrastruktur einzustreichen, als nur Gast auf einer fremden kostenlosen Blockchain zu sein.

Und was liegt euch näher: für die praktische Benutzeroberfläche einer bekannten Börse mehr zu zahlen oder grundsätzlich die günstigsten Netzwerke für den Handel zu suchen?