📰 Offchain Labs-Mitgründer Steven Goldfeder korrigiert das diesmal: Der Markt hat einen Teil der von DAOs gehaltenen ARB immer als „gesperrt“ mitgezählt, aber seine Aussage ist klar – das ist nicht dasselbe.
Er sagte, dass die Freischaltungen für Investoren und Teammitglieder sich dem Ende nähern und voraussichtlich bis März nächsten Jahres vollständig abgeschlossen sein werden. Bis dahin werden von dem wirklich gesperrten ARB vermutlich nur noch 7,7 % des Gesamtangebots übrig sein.
🔥 Etwas überraschend ist, dass der verbleibende große Teil kein traditionelles Vesting ist, sondern Vermögenswerte in der Arbitrum-DAO-Kasse. Der DAO gehören derzeit etwa 2,84 Milliarden ARB.
Ehrlich gesagt ist so eine Struktur am leichtesten misszuverstehen. Auf den ersten Blick sieht es so aus, als gäbe es noch viel „zu entsperren“, tatsächlich handelt es sich aber eher um Positionen in der Governance-Kasse – ob damit etwas passiert, entscheidet nicht das Team allein, sondern die Inhaber per Abstimmung.
🤔 Damit verschiebt sich die Frage auf eine andere Ebene: Ging es bei den bisherigen Sorgen eigentlich um den „Freischaltungsdruck“ oder um das Governance-Problem, wie DAO-Vermögen verwendet wird? Findest du, dass diese Klarstellung die ARB-Story jetzt wirklich verständlicher macht?
#ARB #Arbitrum #DAO #链上治理
Er sagte, dass die Freischaltungen für Investoren und Teammitglieder sich dem Ende nähern und voraussichtlich bis März nächsten Jahres vollständig abgeschlossen sein werden. Bis dahin werden von dem wirklich gesperrten ARB vermutlich nur noch 7,7 % des Gesamtangebots übrig sein.
🔥 Etwas überraschend ist, dass der verbleibende große Teil kein traditionelles Vesting ist, sondern Vermögenswerte in der Arbitrum-DAO-Kasse. Der DAO gehören derzeit etwa 2,84 Milliarden ARB.
Ehrlich gesagt ist so eine Struktur am leichtesten misszuverstehen. Auf den ersten Blick sieht es so aus, als gäbe es noch viel „zu entsperren“, tatsächlich handelt es sich aber eher um Positionen in der Governance-Kasse – ob damit etwas passiert, entscheidet nicht das Team allein, sondern die Inhaber per Abstimmung.
🤔 Damit verschiebt sich die Frage auf eine andere Ebene: Ging es bei den bisherigen Sorgen eigentlich um den „Freischaltungsdruck“ oder um das Governance-Problem, wie DAO-Vermögen verwendet wird? Findest du, dass diese Klarstellung die ARB-Story jetzt wirklich verständlicher macht?
#ARB #Arbitrum #DAO #链上治理
