Je länger man auf den Chart schaut, desto eher wird man durcheinander.
Der 4-Stunden-Chart schwankt noch.
Die 1-Stunde-Periode beginnt stärker zu wirken.
Und innerhalb von 15 Minuten kommt es wieder zu einem Rücksetzer.
Mit einer roten Kerze über 5 Minuten kommt sofort der Zweifel auf, dass die Richtung falsch ist.
Das eigentliche Problem liegt oft nicht darin, dass man den Chart nicht versteht, sondern darin, dass man unterschiedliche Zeitrahmen so behandelt, als würden sie darum konkurrieren, „wer genauer liegt“.
Eigentlich sind die Fragen in jedem Zyklus unterschiedlich.
Der Tageschart (1D) und der 4-Stunden-Chart sind dafür da, dir zu sagen:
Befinden wir uns gerade in einem Anstieg, einem Abfall, einer Konsolidierung – oder in der Nähe eines entscheidenden Bereichs?
1 Stunde, verantwortlich für die Einschätzung:
In diesem Umfeld, in welche Richtung Struktur und Rhythmus des kurzfristigen Trends eher tendieren.
15 Minuten, zuständig für das Beobachten:
Ob der Prozess nach dem Eintritt des Preises in eine kritische Zone – also das Weiterlaufen, das Zurücksetzen oder der Pullback – stimmig ist.
Was 5 Minuten und 1 Minute betrifft: Sie eignen sich eher dazu, Details zu betrachten. Man sollte jedoch nicht aufgrund einer einzelnen kleinen Kerze die Struktur über den 4 Stunden hinweg, die noch nicht gebrochen wurde, über Bord werfen.
Wenn also bei den Zeitrahmen ein Konflikt auftritt, beeile dich nicht, eines auszuwählen, von dem du am meisten überzeugt sein willst.
Zuerst in dieser Reihenfolge ansehen:
Wie ist das Umfeld im großen Zeitrahmen;
An welcher Position befindet sich der aktuelle Preis;
Ist die 1-Stunden-Struktur ein Fortschreiten, ein Rücklauf oder eine Konsolidierung;
Gibt es im kleineren Zeitrahmen eine Bestätigung für diese Einschätzung.
Wenn der große und der kleine Zeitrahmen weiterhin nicht übereinstimmen, ist die richtige Schlussfolgerung nicht unbedingt, sich gewaltsam auf eine Seite zu schlagen.
Warten ist ebenfalls eine Schlussfolgerung.
Behalte die Startseite im Blick und ordne die Methoden für marktorientierte Einschätzungen kontinuierlich so, dass sie wiederverwendbar werden.