*#HousePressesSenateOnCLARITYAct*

Das Repräsentantenhaus erhöht den Druck auf den Senat, das Digital Asset Market Clarity Act-Gesetz `H.R.3633` zu verabschieden, bevor die Frist abläuft.

### *Wo die Dinge derzeit stehen*

- *Repräsentantenhaus*: Hat es bereits im Juli 2025 mit 294:134 in einer überparteilichen Abstimmung angenommen

- *Senat*: Der Banking Committee hat es am 14. Mai 2026 mit 15:9 durchgewunken. 2 Demokraten stimmten dafür. Es steht nun auf dem gesetzgeberischen Kalender

- *Nächster Schritt*: Eine Cloture-Abstimmung ist für *15. September 2026* angesetzt. Das dürfte das letzte echte Zeitfenster sein, bevor die Zwischenwahlen/ die Oktober-Pause beginnen

- *Chancen*: Polymarket hat ca. 13–14%, dass es Gesetz wird $NVDAB 2026. Kalshi hat eine 91%-Chance auf eine Senatsabstimmung bis zum 1. Oktober

### *Warum das Repräsentantenhaus jetzt Druck macht*

1. *Branchen-Druck*: Eine Koalition von 200+ Unternehmen drängte die Führung, dies zur Abstimmung zu bringen. Argument: Klare Regeln halten Innovation in den USA

2. $GOOGL.US *CFTC-Personal*: Die Abgeordneten für Ag (Thompson + Craig) schrieben Trump, um vier vakante CFTC-Posten zu besetzen. Der Gesetzentwurf verleiht der CFTC umfassende Befugnisse über Spot-Digital-Commoditys

3. *Zeitnot*: Die Sommerpause-Frist von Senatsmehrheitsführer John Thune am 7. August ist verstrichen. Mit Grahams Tod + McConnells Abwesenheit hat der GOP praktisch keinen Spielraum für 60 Stimmen

### *Die 3 großen Streitpunkte, die es ausbremsen*

1. *Ethik*: Demokraten wollen starke Leitplanken für Trumps Krypto-Geschäfte. Trump legte 2025 >$1B Krypto-Einkommen offen. Das Weiße Haus bot eine Konzession an, aber Details sind noch nicht öffentlich. Senatoren Gillibrand, Gallego und Alsobrooks wollen mehr

2. *DeFi + Schutz für Entwickler*: Streit darüber, wie dezentrale Plattformen und Entwickler behandelt werden. Einige Demokraten wollen strengere AML-Formulierungen

3. *Stablecoin-Erträge*: Banken vs. Krypto. Kompromiss: Verbot von passiven Erträgen, aber erlaubt werden aktivitätsbasierte Belohnungen. Wird jedoch nicht allgemein akzeptiert

Finanzminister Scott Bessent bezeichnete widerständige Krypto-Führungskräfte als „Nihilisten“ und sagte, der Kongress sei an der „1-Yard-Linie“

### *Was CLARITY tun würde*

Setze föderale Regeln für digitale Vermögenswerte, trenne die Zuständigkeit von SEC vs. CFTC, füge Verbraucherschutz hinzu und verhänge Ethikbeschränkungen für ranghohe Amtsträger, damit sie während ihrer Amtszeit keine Krypto ausgeben oder sponsern

Kurz gesagt: Das Repräsentantenhaus hat seinen Teil getan. Jetzt liegt es an der Führung des Senats, Zeit für die Abstimmung im Plenum einzuplanen. Wenn die Cloture am 15. September scheitert, verschiebt sich die Verabschiedung wahrscheinlich auf 2027.

Willst du, dass ich die *Abstimmungszahl zum 15. September* verfolge oder erkläre, wie Zustimmung bzw. Scheitern Auswirkungen auf $AAPLB BTC und Altcoins* hätte?#US10YearTreasuryYieldHitsHighestSinceNov2023