Börsen-Trader „Blue Old Man“, gestern auf UNI 9,7 Mio. US-Dollar Gewinn!
Warum kann er auf $UNI so viel verdienen? @48ClubIan
Neben seiner ansehnlichen eigenen Positionsgröße gilt außerdem: UNI wird in der Krypto-Welt als „Geldscheindruck-Maschine“ bezeichnet. Sobald der Markt anzieht, wird volle Leistung aktiviert – einer kann noch mehr abliefern als der nächste.
Ich habe die Daten genau durchforstet und etwas Interessantes entdeckt – diesmal hat UNI möglicherweise noch nicht einmal richtig angefangen, sondern nur aufgewärmt.
Zuerst ein Blick auf die neuesten Zahlen:
UNI 24h-Protokollgebühren steigen auf 9 Mio. US-Dollar und liegen damit in der gesamten Krypto-Welt der Protokolle auf Platz 2.
Wer ist auf Platz 1? Tether (USDT-Emittent).
Das Geschäftsmodell von Tether lässt sich ganz einfach erklären: Man nimmt dein Geld, kauft Staatsanleihen und verdient die Zinsen. Die Nutzer legen USD ein, und die Zinsen landen komplett in der eigenen Tasche. Das ist tatsächlich eine Super-Geldscheindruck-Maschine – aber das ist ein klassisches Finanzspiel und keine „native“ Krypto-Protokolllogik.
Wenn man Tether ausschließt, ist UNI damit die Nummer 1 unter den nativen Krypto-Protokollen – ohne Wenn und Aber.
Zwei weitere „Geldscheindruck“-Maschinen – $HYPE und $PUMP – haben in letzter Zeit beide gleichzeitig neue historische Höchststände erreicht.
Und UNI? Es ist gerade erst in den Startmodus gegangen.
Bei gleicher „Geldscheindruck“-Eigenschaft hat es bei anderen schon einen Schub gegeben, während UNI noch am halben Hang herumhängt. Genau hier liegt die Erwartungsdifferenz – selbst schmecken.
Aber mal ehrlich: Bei dem Ausbruch von UNI gibt es diesmal einen entscheidenden Variablenfaktor – die Robinhood-Chain.
Schauen wir uns die Burn-Daten vom 4. September an:
- Gesamt-Burn-Betrag: 579.000 US-Dollar
- Davon Beitrag der Robinhood-Chain: 325.000 US-Dollar, Anteil 56%
Das Verhältnis von Buyback & Burn zum Protokolleinkommen liegt insgesamt bei etwa 6% (9 Mio. Gebühren vs. 579.000 Burn) – nicht hoch. Aber die Robinhood-Chain allein hat mehr als die Hälfte des gesamten Burn-Volumens getragen.
Was bedeutet das?
Die aktuellen Markt-Erwartungen und die Stärke der Buybacks für UNI hängen derzeit stark von der Entwicklung der Robinhood-Chain ab.
Läuft die Robinhood-Chain rund, dann wird der Buyback & Burn bei UNI richtig stark; wenn es bei der Robinhood-Chain nur leichte Schwankungen gibt, wackeln auch die UNI-Daten.
📌 Fazit:
- HYPE hat bereits den historischen Höchststand erreicht, UNI befindet sich noch in der Startphase – bei den Quoten hat man den Vorteil
- Protokollgebühren: nativer Krypto-#1, die Druckkraft ist unbestreitbar
- Aber der kurzfristige Rhythmus hängt davon ab, wie die Robinhood-Chain performt: TVL und Handelsvolumen dieser Chain hängen direkt mit den UNI-Buyback-Daten zusammen
Geldscheindrucker sind eben Geldscheindrucker – aber der Treibstoff ist bei der Robinhood-Chain im Tank.
Wenn du UNI jagen willst: schau auf die On-Chain-Daten der HOOD-Chain, das ist verlässlicher als nur die Kurslinie (K-Linie) zu beobachten.
Warum kann er auf $UNI so viel verdienen? @48ClubIan
Neben seiner ansehnlichen eigenen Positionsgröße gilt außerdem: UNI wird in der Krypto-Welt als „Geldscheindruck-Maschine“ bezeichnet. Sobald der Markt anzieht, wird volle Leistung aktiviert – einer kann noch mehr abliefern als der nächste.
Ich habe die Daten genau durchforstet und etwas Interessantes entdeckt – diesmal hat UNI möglicherweise noch nicht einmal richtig angefangen, sondern nur aufgewärmt.
Zuerst ein Blick auf die neuesten Zahlen:
UNI 24h-Protokollgebühren steigen auf 9 Mio. US-Dollar und liegen damit in der gesamten Krypto-Welt der Protokolle auf Platz 2.
Wer ist auf Platz 1? Tether (USDT-Emittent).
Das Geschäftsmodell von Tether lässt sich ganz einfach erklären: Man nimmt dein Geld, kauft Staatsanleihen und verdient die Zinsen. Die Nutzer legen USD ein, und die Zinsen landen komplett in der eigenen Tasche. Das ist tatsächlich eine Super-Geldscheindruck-Maschine – aber das ist ein klassisches Finanzspiel und keine „native“ Krypto-Protokolllogik.
Wenn man Tether ausschließt, ist UNI damit die Nummer 1 unter den nativen Krypto-Protokollen – ohne Wenn und Aber.
Zwei weitere „Geldscheindruck“-Maschinen – $HYPE und $PUMP – haben in letzter Zeit beide gleichzeitig neue historische Höchststände erreicht.
Und UNI? Es ist gerade erst in den Startmodus gegangen.
Bei gleicher „Geldscheindruck“-Eigenschaft hat es bei anderen schon einen Schub gegeben, während UNI noch am halben Hang herumhängt. Genau hier liegt die Erwartungsdifferenz – selbst schmecken.
Aber mal ehrlich: Bei dem Ausbruch von UNI gibt es diesmal einen entscheidenden Variablenfaktor – die Robinhood-Chain.
Schauen wir uns die Burn-Daten vom 4. September an:
- Gesamt-Burn-Betrag: 579.000 US-Dollar
- Davon Beitrag der Robinhood-Chain: 325.000 US-Dollar, Anteil 56%
Das Verhältnis von Buyback & Burn zum Protokolleinkommen liegt insgesamt bei etwa 6% (9 Mio. Gebühren vs. 579.000 Burn) – nicht hoch. Aber die Robinhood-Chain allein hat mehr als die Hälfte des gesamten Burn-Volumens getragen.
Was bedeutet das?
Die aktuellen Markt-Erwartungen und die Stärke der Buybacks für UNI hängen derzeit stark von der Entwicklung der Robinhood-Chain ab.
Läuft die Robinhood-Chain rund, dann wird der Buyback & Burn bei UNI richtig stark; wenn es bei der Robinhood-Chain nur leichte Schwankungen gibt, wackeln auch die UNI-Daten.
📌 Fazit:
- HYPE hat bereits den historischen Höchststand erreicht, UNI befindet sich noch in der Startphase – bei den Quoten hat man den Vorteil
- Protokollgebühren: nativer Krypto-#1, die Druckkraft ist unbestreitbar
- Aber der kurzfristige Rhythmus hängt davon ab, wie die Robinhood-Chain performt: TVL und Handelsvolumen dieser Chain hängen direkt mit den UNI-Buyback-Daten zusammen
Geldscheindrucker sind eben Geldscheindrucker – aber der Treibstoff ist bei der Robinhood-Chain im Tank.
Wenn du UNI jagen willst: schau auf die On-Chain-Daten der HOOD-Chain, das ist verlässlicher als nur die Kurslinie (K-Linie) zu beobachten.
