Die Behörden in Michigan setzen den rechtlichen Druck auf die Plattform Kalshi weiter fort, nachdem die Generalstaatsanwältin des Bundesstaates bekannt gab, dass ein örtliches Gericht eine einstweilige Verfügung erlassen hat, die die Plattform daran hindert, Ereigniskontrakte für Einwohner des Bundesstaates anzubieten.
Laut der am Mittwoch veröffentlichten Mitteilung hat das Kreisgericht im 30. Gerichtsbezirk von Ingham County einem Beschluss zugestimmt, der die Aktivitäten von Kalshi in Michigan stoppt – im Rahmen eines Streits, den die Behörden als „Sportwetten [...] getarnt als Investitionsmöglichkeit“ beschreiben. Das Unternehmen könnte zudem mit Geldstrafen von bis zu 500.000 Dollar pro Tag belegt werden, sollte es gegen den Beschluss verstoßen.
Die stellvertretende Generalstaatsanwältin Dana Nessel sagte, Kalshi habe „lange versucht, sich als rechtmäßiges Glücksspielgeschäft in unserem Bundesstaat auszugeben“, und fügte hinzu, sie fühle sich damit wohl, dass die neue Entscheidung „die Einwohner Michigans besser schützt als ihre räuberischen und nicht lizenzierten Praktiken“.
Diese Entwicklung folgt auf eine Reihe juristischer Auseinandersetzungen zwischen Prognosemarktfirmen wie Kalshi und Polymarket und den Behörden der US-Bundesstaaten. Nessel hatte im März Klage gegen Kalshi eingereicht und dem Portal vorgeworfen, gegen die Sportwetten-Gesetze des Bundesstaats zu verstoßen. Solche Vorwürfe waren in ähnlicher Form in weiteren Klagen innerhalb der Vereinigten Staaten aufgetaucht.
Auch nach dem ersten gerichtlichen Schritt folgte im Juni ein weiteres: Ein Gericht in Michigan erließ eine einstweilige Verfügung, die Kalshi daran hindert, Sportwetten für Einwohner des Bundesstaats anzubieten. Die Pointe kam jedoch, als die CFTC das Unternehmen anwies, der Anordnung des Bundesstaats nicht nachzukommen und den Betrieb fortzusetzen – was Kalshi als eine Situation bezeichnete, in der es sich in eine „unmögliche Lage“ gebracht sehe.
Gleichzeitig gewinnt die Angelegenheit auf Bundesebene an Bedeutung. Am selben Tag, an dem in Michigan die Entscheidung erging, gaben Behörden in New Jersey bekannt, dass sie einen Antrag beim US Supreme Court eingereicht haben, um ihre Sache gegen Kalshi prüfen zu lassen. Wenn die Richter den Fall annehmen, könnte das den bestehenden Streit darüber beilegen, ob Wetten auf Ereignisse der bundesstaatlichen Aufsicht der CFTC unterliegen oder ob die Bundesstaaten ein Recht haben, sie zu verbieten oder zu regulieren.
Juristische Beobachter gehen davon aus, dass sich der Supreme Court in diesen Streit einmischen könnte – entweder über den Antrag aus New Jersey oder später –, während ähnliche Verfahren in mehreren Bundesstaaten weiterlaufen. Sollte das Gericht in der Sache verhandeln, könnte dies den endgültigen rechtlichen Rahmen für Sportereigniswetten in den USA festlegen: ob die Regulierung in den Zuständigkeitsbereich der Bundesregierung fällt oder bei den Bundesstaaten liegt.
Auch der Kongress könnte sich einschalten. Es wurden Gesetzesvorschläge eingebracht, um den Einsatz von Insiderinformationen in Ereigniswetten über Plattformen wie Kalshi und Polymarket zu behandeln. Im März legten die Senatoren Adam Schiff und John Kersey einen Gesetzentwurf vor, der es für bei der CFTC registrierte Plattformen verbietet, irgendeinen Ereignisvertrag aufzunehmen, „der einer Sportwette oder einem Casinospiel ähnelt“, wobei die Zuständigkeit an die Behörden der Bundesstaaten verwiesen wird.
Zwischen Anordnungen lokaler Gerichte, Vorgaben der Bundesbehörden und der Möglichkeit, dass der Fall schließlich vor dem Supreme Court landet, scheint Kalshi vor einem juristischen Test zu stehen, der ihre Fähigkeit, innerhalb der USA in der aktuellen Form weiter zu operieren, praktisch festlegen könnte.
#قانون #تنظيم_الأسواق $KALSHI $POLYMARKET