ETF-Flow-Check: IBIT 115,4 Mio. USD vs. Gesamtkomplex 101,1 Mio. USD
Daten-Update (2. Sep., Quelle: Farside Investors):
IBIT: +115,4 Mio. USD
GBTC: -56,2 Mio. USD
BTC (Grayscale mini): +30,4 Mio. USD
Insgesamt über alle 12 Fonds: +101,1 Mio. USD
Vortag (1. Sep.): Gesamtkomplex -236,5 Mio. USD, IBIT allein -201,2 Mio. USD
Fazit: Die weit verbreitete Zahl von 115,4 Mio. USD bezieht sich nur auf IBIT. Der Abfluss bei GBTC am selben Tag hat fast die Hälfte dieser Zahl aus dem Gesamtwert herausgeschnitten. Das ist eine gängige Lücke zwischen dem, was in den sozialen Medien kursiert, und dem, was der vollständige Datensatz zeigt.
Bevor man einzelne Zuflüsse eines Fonds als Marktsignal interpretiert, sollte man das Aggregat gegentesten. Ein Tag mit Nettozuflüssen nach einem starken Abflusstag reicht nicht aus, um eine Verschiebung in der institutionellen Positionierung zu bestätigen.
Struktur vor Schlagzeile.
#BTC #ETFFlows
Daten-Update (2. Sep., Quelle: Farside Investors):
IBIT: +115,4 Mio. USD
GBTC: -56,2 Mio. USD
BTC (Grayscale mini): +30,4 Mio. USD
Insgesamt über alle 12 Fonds: +101,1 Mio. USD
Vortag (1. Sep.): Gesamtkomplex -236,5 Mio. USD, IBIT allein -201,2 Mio. USD
Fazit: Die weit verbreitete Zahl von 115,4 Mio. USD bezieht sich nur auf IBIT. Der Abfluss bei GBTC am selben Tag hat fast die Hälfte dieser Zahl aus dem Gesamtwert herausgeschnitten. Das ist eine gängige Lücke zwischen dem, was in den sozialen Medien kursiert, und dem, was der vollständige Datensatz zeigt.
Bevor man einzelne Zuflüsse eines Fonds als Marktsignal interpretiert, sollte man das Aggregat gegentesten. Ein Tag mit Nettozuflüssen nach einem starken Abflusstag reicht nicht aus, um eine Verschiebung in der institutionellen Positionierung zu bestätigen.
Struktur vor Schlagzeile.
#BTC #ETFFlows
