Wall Streets potenzieller Schritt hin zu 24-Stunden-Handel könnte die Lücke zwischen traditionellem Finanzwesen und Krypto-Märkten verringern.
Infrastrukturorientierte Altcoins könnten mehr Aufmerksamkeit erhalten, während die Nutzung der Blockchain in den Finanzmärkten weiter zunimmt.
Meme-Coins könnten weiterhin stärker von Liquiditätsveränderungen und Verschiebungen in der Anlegerstimmung betroffen sein.
Das wachsende Interesse an 24-Stunden-Aktienhandel an der Wall Street könnte einen wichtigen Wandel in der Funktionsweise traditioneller Finanzmärkte bedeuten. Große Finanzkonzerne und Börsen bereiten sich darauf vor, am 17. September mit der US-Börsenaufsicht Securities and Exchange Commission (SEC) über den Handel rund um die Uhr zu sprechen. In den Gesprächen sollen unter anderem Unternehmen wie BlackRock, Nasdaq, die New York Stock Exchange, Robinhood, Jane Street, Citigroup und DTCC einbezogen werden. Ein solcher Schritt würde traditionelle Märkte näher an das kontinuierliche Handelsmodell heranführen, das bereits in den Kryptowährungsmärkten verwendet wird.
https://twitter.com/TheCryptoSquire/status/2095222224072638632?s=20
Für digitale Assets könnte diese Entwicklung sowohl Chancen als auch neue Risiken schaffen. Kryptomärkte sind bereits die ganze Woche über aktiv, ohne täglichen Börsenschluss. Wenn Aktienbörsen längere Handelszeiten übernehmen, könnte sich der Unterschied zwischen traditionellen Märkten und dem Krypto-Handel weniger deutlich darstellen. Anleger könnten außerdem mehr Möglichkeiten erhalten, auf Entwicklungen über Nacht im Wirtschaftsleben zu reagieren. Allerdings könnten erweiterte Handelszeiten die Bedeutung von Liquidität, Spreads und Marktinfrastruktur erhöhen. Diese Faktoren könnten sich insbesondere für kleinere Altcoins in Phasen starker Marktbewegungen als besonders relevant erweisen.
Hedera könnte von institutioneller Infrastruktur profitieren
Hedera wird zunehmend mit blockchainbasierten Anwendungen für Unternehmen in Verbindung gebracht. Das Netzwerk ist auf Transaktionen mit hoher Durchsatzleistung und verteilte Anwendungen ausgelegt. Eine stärkere Integration zwischen traditionellem Finanzwesen und Blockchain-Infrastruktur könnte die Aufmerksamkeit auf Netzwerke erhöhen, die institutionelle Anwendungsfälle bedienen.
Gigachad bleibt ein Meme-Asset mit höherem Risiko
Gigachad stellt eine andere Kategorie dar als infrastructure-orientierte Netzwerke. Sein Marktverhalten hängt stärker mit der Stimmung bei Meme-Coins und spekulativer Nachfrage zusammen. Das könnte GIGA besonders empfindlich gegenüber Änderungen der Liquidität und der allgemeinen Risikobereitschaft machen.
Algorand zielt auf Finanzanwendungen ab
Algorand konzentriert sich weiterhin auf Zahlungen, Tokenisierung und blockchainbasierte Finanzanwendungen. Diese Bereiche könnten mehr Aufmerksamkeit erhalten, wenn traditionelle Märkte sich stärker in Richtung digitaler und erweiterten Handelssysteme bewegen. Die längerfristigen Aussichten hängen jedoch weiterhin von der Akzeptanz und der Netzwerkaktivität ab.
Notcoin steht vor einer anderen Marktdynamik
Notcoin ist eng mit dem auf Telegram basierenden Ökosystem für digitale Assets verbunden. Daher kann seine Performance durch die Nutzeraktivität, Entwicklungen im Ökosystem und die allgemeine Stimmung am Kryptomarkt beeinflusst werden. Erweiterte Marktzeiten könnten zwar die Handelsaktivität erhöhen, würden jedoch keine stärkere Nachfrage garantieren.
Fartcoin bringt eine höhere Volatilität mit sich
Fartcoin ist ein weiteres meme-fokussiertes Asset mit einem Markprofil, das größtenteils von der Stimmung getrieben wird. Solche Token können größere Preisschwankungen erleben, wenn sich die Liquidität schnell verändert. Anleger, die FARTCOIN in Betracht ziehen, stünden daher vor mehr Unsicherheit als bei etablierten Blockchain-Infrastrukturprojekten.