$UNI Eigentlich bin ich mit den verschiedenen Coins im Krypto-Bereich sehr vertraut. Aber bei diesem Teil der Altcoins habe ich nur einen gewählt—$UNI —und das habe ich nach vielen Überlegungen so entschieden.
Zum Beispiel: Ist Link oder AAVE nicht gut? Doch. Aus den Fundamentaldaten heraus ist Link sogar sehr gut und hat einen extrem tiefen Burggraben. Aber die Token-Aktivierung/Utility ist zu schwach. Außerdem ist der Preis—wie viel er auch kostet—bereits einen Teil des Wertes, der in der Zukunft liegt, eingepreist. Das lohnt sich für meinen Einstieg nicht.
AAVE ist auch so: Die Fundamentaldaten sind zwar grundsätzlich gut, die Token-Aktivierung/Utility ist auch in Ordnung, aber ist das im Vergleich zu Uniswap, das direkt durch eine vollständig automatisierte, programmierte Buyback-Mechanik läuft, nicht eine Stufe drunter?
Durch programmierte Token-Aktivierung kann man Interessenkonflikte im DAO-Governance-System vermeiden—z. B. dass sich „linke und rechte Hand“ gegenseitig drehen/umtauschen, wie man es umsetzt usw., also Korruption und die Weiterleitung von Vorteilen.
Das oben betrachtet nur die Tokenökonomie. Für die übrigen Business-Szenarien, Geschäftslogik usw. muss man konkret analysieren—hier gehe ich nicht weiter darauf ein.
Wenn man bei Uniswap in diesem Jahr aufgepasst hat, kann man sehen, dass sie in diesem Jahr sehr hochwertige Kooperationen mit vielen Projekten eingegangen sind, z. B. mit der Fox-Wallet, OK-Chain, Stripe usw. Diese integrieren Uniswap-APIs. Das bedeutet, dass in Zukunft diese hochwertigen C‑End-Produkte kontinuierlich Uniswaps Order-Flow liefern. Die durch die Trades entstehenden Gebühren werden dazu führen, dass UNI‑Tokens verbrannt werden. Mit der Zeit bewegt sich Uniswap immer weiter in Richtung des Ziels, eine grundlegende On-Chain-Liquiditätsinfrastruktur zu werden. Aber diese Geschäftsförderung trifft auf einen Bärenmarkt—ohne viel Handelsvolumen kann man die Wirkung nicht so gut sehen. Haben die Leute aber darüber nachgedacht: Wenn der Bullenmarkt kommt und On-Chain-Aktien richtig explodieren, dann werden die Daten, die Uniswap zeigt, sich direkt um 90 Grad drehen—und es wird dir keine Chance geben, noch einzusteigen.
Zweitens: Vorher hat Uniswap mit Wall-Street-Institutionen zwei Hook-Plugin-Konzepte vorgestellt. Als ich diese Nachricht gesehen habe, war meine erste Reaktion, dass Uniswap dahinter sehr wahrscheinlich tief mit Wall-Street-Kapital verbunden ist. Sonst—wieso sollte ein traditionelles Institut, das genug zu essen hat und nichts ändern muss, für euch ein Plugin entwickeln, indem es mit einer Plattform zusammenarbeitet? Das ist doch Quatsch. Denn vor dieser Zusammenarbeit gab es bereits ein ähnliches Vorgehen: Die Wall-Street-Großfische wie Balander/Belander (wie auch immer der konkrete Name lautet) kooperierten bereits mit Uniswap. Eine Zusammenarbeit auf einer weiteren Ebene mit anderem Kapital ist dann auch völlig normal. Nur auf welcher genauen Ebene die Kooperation stattfindet, wissen wir natürlich nicht.
Am wichtigsten ist: Uniswap ist ein reines Team aus den USA. Die Teammitglieder haben extrem starke politische Ressourcen und Ressourcen aus der Wall Street. Das kann jeder überprüfen. Ein solcher Hintergrund hilft sehr dabei, dass Uniswap in Zukunft gemeinsam mit Wall-Street-Kapital das On-Chain-Finanzgeschäft aufbaut. Dass die Robinhood Chain jetzt Uniswap als Pool auswählt, ist dafür der beste Beleg.
Jetzt explodiert die RH-Chain—eigentlich ist es nicht wirklich eine Explosion, denn die On-Chain-Aktien sind noch nicht wirklich durchgestartet. Man kann es nur als eine frühe Aufwärmphase betrachten. Aber Uniswaps Handelsvolumen und der Token-Verbrennungsmechanismus erreichen direkt immer neue Allzeithochs. Zum Beispiel lag das Handelsvolumen an einem einzigen Tag bei 3,1 Milliarden. Ich glaube, wenn die On-Chain-Finanz-Explosion kommt, werden es unzählige RH-Chain-Projekte sein, die Uniswap pushen. Dann ist UNI—was ich vorher gesagt habe—mit 100 Dollar nur der Anfang.
Hier werden manche vielleicht einwenden: Warum wählen „andere RH“-Chains auch Uniswap als Trading-Pool und nicht irgendein anderes? Eigentlich geht es hier um ein Problem mit dem Markt-/User-Mindset. Stell dir vor, ein Außenstehender fragt dich: „Was ist ein DEX, den du empfehlen würdest?“ Was würdest du sagen? Das ist Markenwert. Zweitens: In der ETH-Ökosystemwelt gibt es im Grunde auch nur einen Uniswap‑DEX; der Rest ist halb tot und höchstens noch am Leben 🤣. Drittens: Es geht auch um Ressourcen—Uniswap hat einfach alles besetzt.
……
Also gut. Ich hoffe, dieser Post ist für die Leute nützlich, die Uniswap mögen. Beim zusätzlichen Tippen am Handy kann es leider unvermeidlich zu Fehlern kommen—bitte verzeiht. Lasst uns gemeinsam lernen und diskutieren.