#科威特防空系统回应伊朗无人机袭击
Kuwait lässt Alarm aus der Luftabwehr ertönen – diesmal ist nicht eine Drohne das wirklich Besorgniserregende, sondern dass der Konflikt „übergreift“
Wenn ich früher Nahost-News verfolgte, hatte ich oft das Gefühl, dass sie ziemlich weit weg vom Markt sind.
Eine Rakete, eine Drohne – wenn normale Leute die Schlagzeilen lesen und dann weitergehen.
Diesmal ist es aber anders.
Laut Angaben aus Kuwait ist die Luftabwehr dabei, Bedrohungen durch Raketen und Drohnen aus Richtung Iran zu bewältigen; zugleich hatte der Iran zuvor auch Vergeltungsschläge gegen Ziele der US-Streitkräfte in Jordanien, Bahrain, Kuwait und im Irak durchgeführt.
Das bedeutet ein Problem:
Der Konflikt hat sich vom Muster „USA greifen Iran an, Iran greift die USA an“ hin zu einer Lage entwickelt, in der auch Nachbarstaaten in den Risiko-Radius hineingezogen werden.
Das ist es, wovor der Markt wirklich Angst hat.
Denn wenn der Brand sich ausweitet, betrifft das nicht nur die militärische Ebene.
Flughäfen müssen Flugrouten anpassen, die Versicherungsprämien steigen, die Kosten für den Schiffsverkehr steigen ebenfalls, und auch der Transport von Energieträgern wird beeinträchtigt.
Für Unternehmen geht es dann nicht mehr nur darum, dass „der Ölpreis ein bisschen teurer wird“, sondern darum, ob die Lieferketten überhaupt normal funktionieren können.
Gerade Orte wie Kuwait, Bahrain, Katar und die Vereinigten Arabischen Emirate sind von Natur aus wichtige Knotenpunkte im Energiesystem des Golfs.
Deshalb finde ich, man sollte es jetzt nicht einfach als einen Drohnenangriff verstehen.
Was es wirklich zu beobachten gilt, ist, ob Golfstaaten von „Verteidigung“ zu einer direkten Einmischung übergehen.
Wenn es nur bei der Abwehr bleibt und es danach keine Eskalation gibt, kann der Markt das möglicherweise recht schnell verdauen.
Wenn sich die Angriffsreichweite jedoch weiter ausdehnt und Energieanlagen, Häfen und Frachtschiffe zum Ziel werden, dann ist das eine andere Geschichte.
Dann handelt der Markt nicht mehr über Kriegsstimmung, sondern über das Risiko der globalen Energieversorgung.
Kurz gesagt: Am meisten fürchten sich alle nicht davor, dass ein paar Drohnen in den Himmel fliegen, sondern dass dadurch die Risiko-Bepreisung für den gesamten Energiemarkt neu aufgemacht wird.
Kuwait lässt Alarm aus der Luftabwehr ertönen – diesmal ist nicht eine Drohne das wirklich Besorgniserregende, sondern dass der Konflikt „übergreift“
Wenn ich früher Nahost-News verfolgte, hatte ich oft das Gefühl, dass sie ziemlich weit weg vom Markt sind.
Eine Rakete, eine Drohne – wenn normale Leute die Schlagzeilen lesen und dann weitergehen.
Diesmal ist es aber anders.
Laut Angaben aus Kuwait ist die Luftabwehr dabei, Bedrohungen durch Raketen und Drohnen aus Richtung Iran zu bewältigen; zugleich hatte der Iran zuvor auch Vergeltungsschläge gegen Ziele der US-Streitkräfte in Jordanien, Bahrain, Kuwait und im Irak durchgeführt.
Das bedeutet ein Problem:
Der Konflikt hat sich vom Muster „USA greifen Iran an, Iran greift die USA an“ hin zu einer Lage entwickelt, in der auch Nachbarstaaten in den Risiko-Radius hineingezogen werden.
Das ist es, wovor der Markt wirklich Angst hat.
Denn wenn der Brand sich ausweitet, betrifft das nicht nur die militärische Ebene.
Flughäfen müssen Flugrouten anpassen, die Versicherungsprämien steigen, die Kosten für den Schiffsverkehr steigen ebenfalls, und auch der Transport von Energieträgern wird beeinträchtigt.
Für Unternehmen geht es dann nicht mehr nur darum, dass „der Ölpreis ein bisschen teurer wird“, sondern darum, ob die Lieferketten überhaupt normal funktionieren können.
Gerade Orte wie Kuwait, Bahrain, Katar und die Vereinigten Arabischen Emirate sind von Natur aus wichtige Knotenpunkte im Energiesystem des Golfs.
Deshalb finde ich, man sollte es jetzt nicht einfach als einen Drohnenangriff verstehen.
Was es wirklich zu beobachten gilt, ist, ob Golfstaaten von „Verteidigung“ zu einer direkten Einmischung übergehen.
Wenn es nur bei der Abwehr bleibt und es danach keine Eskalation gibt, kann der Markt das möglicherweise recht schnell verdauen.
Wenn sich die Angriffsreichweite jedoch weiter ausdehnt und Energieanlagen, Häfen und Frachtschiffe zum Ziel werden, dann ist das eine andere Geschichte.
Dann handelt der Markt nicht mehr über Kriegsstimmung, sondern über das Risiko der globalen Energieversorgung.
Kurz gesagt: Am meisten fürchten sich alle nicht davor, dass ein paar Drohnen in den Himmel fliegen, sondern dass dadurch die Risiko-Bepreisung für den gesamten Energiemarkt neu aufgemacht wird.
