US-Kräfte trafen am 1. September zum zweiten Mal innerhalb von drei Tagen militärische Ziele in Iran und beendeten damit einen Monat relativer Ruhe im Konflikt. US-Beamte erklärten, der jüngste Angriff habe die iranischen Angriffe auf Öltanker in der Straße von Hormus vom Vortag beantwortet, eine versuchte Minenlege-Operation in derselben Wasserstraße sowie einen Raketenangriff auf amerikanisches Personal in einem Stützpunkt in Jordanien. Explosionen wurden aus Bandar Abbas und Chabahar gemeldet, beides im Süden des Iran.

Das US-Zentralkommando erklärte, es habe die Angriffe auf Ziele der Islamischen Revolutionsgarde abgeschlossen und dabei Luftverteidigungsanlagen, Radarsysteme, maritime Assets und Einrichtungen sowie Fähigkeiten zur Minenverlegung und Kommunikationsinfrastruktur getroffen.

In seiner Erklärung stellte das CENTCOM die Operation als Reaktion auf die jüngsten Versuche der IRGC dar, den kommerziellen Schiffsverkehr in der Straße von Hormus anzugreifen und amerikanische Militärangehörige zu attackieren. Es hieß, dass mehr als 50.000 US-Soldaten weiterhin im gesamten Nahen Osten stationiert seien, und das Kommando sagte, man sei bereit, die Einsätze wie angewiesen fortzusetzen.

Zwei iranische Beamte erklärten separat, die Vergeltungsschläge hätten mehrere Ziele an den südlichen Küsten des Landes getroffen, darunter einen Militärstützpunkt, und beträchtliche Schäden verursacht. 

Die Rohölkurse zogen sofort an. WTI, die US-Benchmark, schloss am Dienstag 5,2% höher bei 90,22 US-Dollar je Barrel, während Brent um 4,6% zulegte und bei 94,65 US-Dollar zur Ruhe kam. Beide Benchmarks werden auf dem höchsten Stand seit dem 24. Juni gehandelt.

Händler preisen das Risiko einer länger anhaltenden Unterbrechung der Energielieferungen durch die Straße von Hormus ein – eine der belebtesten Ölrouten der Welt. Die Entwicklung setzte sich in der folgenden Sitzung fort: Gegen Ende des Mittwochs-Handels in Asien hatte WTI weitere 0,5% zugelegt und 90,68 US-Dollar erreicht, während Brent um 0,7% auf 95,34 US-Dollar stieg.

Laut Berichten hatte Präsident Trump zuvor erwogen, einen CENTCOM-Plan für einen enger gefassten Schlag zu unterstützen, der darauf abzielt, Iran daran zu hindern, das Radar und die Waffensysteme wieder aufzubauen, die Schiffe bedrohen könnten, die durch die Straße von Hormus fahren.

In einem Interview mit FOX News erklärte Präsident Donald Trump die zeitliche Einordnung der militärischen Aktion.

Trump sagte gegenüber Fox News: „Sie haben versucht, ihr Radar wieder aufzubauen, weil sie nichts sehen können. Wir haben gewartet, bis es fast fertig war, und dann haben wir es getroffen.“  

Er machte damit nicht Schluss und warnte vor einer stärkeren Reaktion, falls Iran Vergeltung übt:

„Wenn das gescheiterte Land Iran für diesen äußerst gerechtfertigten Angriff Vergeltung leistet, werden sie erneut – in einem viel härteren und höheren Maß – getroffen, aber es wird nicht der größte Angriff von allen sein, der da schon im Hintergrund wartet, und wenn er vorbei ist, wird es von der Islamischen Republik Iran nur noch sehr wenig geben!“

Ira­nische Vergeltung

Iran ließ nicht lange auf sich warten, um zu reagieren. Berichten zufolge gab es Explosionen über Aqaba, Jordanien – einer Stadt am Roten Meer südlich der US-Stützpunkte und nahe an Jordaniens Grenzen zu Israel und Ägypten. Die Associated Press merkte jedoch an, es bleibe unklar, was die Explosionen verursacht habe oder ob iranische Raketen oder Drohnen tatsächlich beteiligt gewesen seien.

Die staatliche Nachrichtenagentur Tasnim berichtete kurz darauf, dass die Streitkräfte des Landes eine „entscheidende Operation“ gegen die US-Schläge gestartet hätten, und warnte, iranische Raketen und Drohnen würden nun amerikanische Stützpunkte und Interessen in der gesamten Region ins Visier nehmen.

Trump weist Gespräche über Verhandlungen zurück

Trump nutzte Truth Social erneut, um sich gegen Vorschläge zu wehren, dass die Druckkampagne darauf abziele, Iran an den Verhandlungstisch zu bringen.

„Ich versuche nicht, Iran an den Verhandlungstisch zu zwingen, wie ABC Fake News berichtete. Es ist mir völlig egal, ob sie eine für sie wertlose Vereinbarung unterschreiben. Ich finde unsere Position jetzt viel besser: mit fast vollständiger Kontrolle über die Straße von Hormus, und ihre Wirtschaft bricht völlig zusammen.“

Zuvor, noch vor den Angriffen, hatte der iranische Präsident Masoud Pezeshkian erklärt, Teheran werde sich „unmittelbar“ revanchieren und zur Diplomatie zurückkehren, wenn die Vereinigten Staaten ihren Verpflichtungen gemäß dem Islamabad-Memorandum of Understanding (MoU) nachkommen. Präsident Pezeshkian machte diese Bemerkungen am Dienstag, dem 1. September 2026, beim Gipfel der Shanghai Cooperation Organisation (SCO) in Bischkek, Kirgisistan, nur wenige Augenblicke bevor die Angriffe stattfanden. 

Trump reagierte in einem separaten Beitrag und sagte, jede Vereinbarung mit Iran wäre nicht das Papier wert, auf das sie gedruckt sei; außerdem habe Teheran bereits mehr als genug Chancen bekommen.

Der Austausch in dieser Woche markiert zum zweiten Mal in etwa einem Monat, dass die USA und Iran Feuer gewechselt haben, nachdem es am Wochenende zu einer Eskalation gekommen war. Am Sonntag hatten US-Streitkräfte Raketenwerfer auf der iranischen Insel Larak getroffen, nachdem CENTCOM gesagt hatte, iranische Einheiten würden sich darauf vorbereiten, Raketen zu feuern, die Seeminen in die Straße bringen. Teheran antwortete mit einem Raketenangriff auf US-Ziele in Jordanien, der abgefangen wurde; außerdem teilte die Vereinigte Arabische Emirate separat mit, man habe eine iranische Drohne über den eigenen Hoheitsgewässern abgeschossen.

Bessent zu Sanktionen und der langfristigen Bedeutung von Hormus

Der Finanzminister Scott Bessent lieferte eine langfristigere Einschätzung der Konfrontation und argumentierte, dass sich die Straße von Hormus mit der Zeit als „wertlos“ erweisen werde, weil Exporteure um sie herum routen. Er schätzte, dass der Engpass innerhalb von zwei Jahren effektiv umgangen werden könnte, da mehr Öl über Land-Pipelines statt auf dem Seeweg transportiert würde. Zur iranischen Binnenkapazität sagte Bessent, 85% bis 90% der Fabriken des Landes seien weiterhin in der Lage, wieder aufgebaut zu werden – ein Zeichen für die Widerstandsfähigkeit der Industrie trotz des anhaltenden Konflikts. Er fügte hinzu, die Regierung gehe davon aus, dass die Kombination aus Sanktionen und einer Blockade funktionieren werde, und dass innerhalb der nächsten Woche oder zwei zusätzliche Sanktionen gegen Banken angekündigt werden könnten.

Russlands verdeckte Hilfe für Irans Raketen

Eine Untersuchung der Financial Times ergab separat, dass Russland Iran heimlich dabei hilft, fortgeschrittene überschallfähige Marschflugkörper zu entwickeln. Laut der Zeitung handelt es sich dabei um eine der bedeutendsten bekannten Weitergaben strategischer militärischer Technologie von Moskau nach Teheran. Die mehrjährige, verdeckte Aktion, die Berichten zufolge unter dem Codenamen C430L lief, soll auf einige der erfahrensten Raketenexperten Russlands zurückgegriffen haben, um Iran den Aufbau einer neuen Waffenklasse zu ermöglichen, die in der Lage ist, US-Flugzeugträger und andere Kriegsschiffe in der Region zu bedrohen. Dem Programm zufolge soll es 2023 begonnen und auch dann weitergeführt worden sein, als sich der US-israelische Krieg gegen Iran entfaltete. FT-Reporter setzten die Geschichte anhand geleakter russischer Korrespondenz, Reisedaten und einer Analyse militärischer Patente zusammen.

Fazit

Da Iran keinerlei Anzeichen zeigt, auf die Nutzung zu verzichten, die es derzeit über die Straße von Hormus innehat – diese Position hatte es vor Beginn des Krieges nicht –, bleibt eine offene Frage, wie sich dieser Konflikt letztlich auflösen wird.