#strc优先股回购达6.35亿美元
6,35 Mrd. wurden hineingeworfen, doch STRC bleibt bei 97 stehen – Strategy hat zum ersten Mal für „Werterhalt zum Nennwert“ gezahlt, nicht um Coins zu kaufen.
▪️ Insgesamt 635,2 Mio. Rückkäufe von STRC-Vorzugsaktien; 1 Mrd. autorisiert, den Kurs von 71 auf 97,34 zu ziehen – 2,7% bis zum Nennwert
▪️ Woher kommt das Geld: 4,53 Mio. Aktien MSTR verkauft bringt 603 Mio. → 61% in Coins (4.603 BTC @80.318) + 25% Vorzugsaktien schützen + 8% Dividende
▪️ Warum es eilig ist: Unterschreiten des Nennwerts = Kreditlinie klemmt; SATA (Strive) hält 13% täglich stabil bei 100, kann dann Coins emittieren/neu ausgeben – ASST +60%, MSTR -15%
▪️ Coins wieder kaufen: Nach zwei Monaten erstmals wieder 4.603 BTC gekauft, Position 845.050, Nettohebel 0
Die Spaltung liegt nicht darin, ob Rückkäufe gut oder schlecht sind, sondern ob Strategy das Geld zuerst in Vorzugsaktien steckt, oder zuerst in Coins.
Unterschreiten des Nennwerts → Emission bricht ab → Coins-Käufe werden eingeschränkt. 635 Mio. sind kein „Börsenstütz“, sondern die Reparatur des Kreditkanals.
SATA hält stabil bei 100 und kann Coins unendlich neu emittieren – wer die Vorzugsaktien stabil hält, dem ist die Finanzierung günstiger.
Meine Spielweise: STRC 97,34 – das Unternehmen sagt klar, nahe 100 den Rückkauf zu verlangsamen; nicht den letzten 2 Dollar hinterherjagen. MSTR vorbörslich -3% wird als „Umleitung von Mitteln“ interpretiert – $132 ist die Streit-/Entscheidungslage; BTC 80k bekommt institutionelle Rückkäufe als Anker, aber der Nettoverkauf von 2.345 Coins ist impliziter Druck; darauf achten, ob STRC wieder auf 100 kommt – davon hängt der „Coin-Kauf-Munition“ fürs zweite Halbjahr ab.
Wettet ihr darauf, dass STRC zu 100 zurückkehrt und die Finanzierungsmaschine neu startet, oder dass SATA die „BTC-Kassen“-Finanzierungsrechte abgreift?
$BTC
6,35 Mrd. wurden hineingeworfen, doch STRC bleibt bei 97 stehen – Strategy hat zum ersten Mal für „Werterhalt zum Nennwert“ gezahlt, nicht um Coins zu kaufen.
▪️ Insgesamt 635,2 Mio. Rückkäufe von STRC-Vorzugsaktien; 1 Mrd. autorisiert, den Kurs von 71 auf 97,34 zu ziehen – 2,7% bis zum Nennwert
▪️ Woher kommt das Geld: 4,53 Mio. Aktien MSTR verkauft bringt 603 Mio. → 61% in Coins (4.603 BTC @80.318) + 25% Vorzugsaktien schützen + 8% Dividende
▪️ Warum es eilig ist: Unterschreiten des Nennwerts = Kreditlinie klemmt; SATA (Strive) hält 13% täglich stabil bei 100, kann dann Coins emittieren/neu ausgeben – ASST +60%, MSTR -15%
▪️ Coins wieder kaufen: Nach zwei Monaten erstmals wieder 4.603 BTC gekauft, Position 845.050, Nettohebel 0
Die Spaltung liegt nicht darin, ob Rückkäufe gut oder schlecht sind, sondern ob Strategy das Geld zuerst in Vorzugsaktien steckt, oder zuerst in Coins.
Unterschreiten des Nennwerts → Emission bricht ab → Coins-Käufe werden eingeschränkt. 635 Mio. sind kein „Börsenstütz“, sondern die Reparatur des Kreditkanals.
SATA hält stabil bei 100 und kann Coins unendlich neu emittieren – wer die Vorzugsaktien stabil hält, dem ist die Finanzierung günstiger.
Meine Spielweise: STRC 97,34 – das Unternehmen sagt klar, nahe 100 den Rückkauf zu verlangsamen; nicht den letzten 2 Dollar hinterherjagen. MSTR vorbörslich -3% wird als „Umleitung von Mitteln“ interpretiert – $132 ist die Streit-/Entscheidungslage; BTC 80k bekommt institutionelle Rückkäufe als Anker, aber der Nettoverkauf von 2.345 Coins ist impliziter Druck; darauf achten, ob STRC wieder auf 100 kommt – davon hängt der „Coin-Kauf-Munition“ fürs zweite Halbjahr ab.
Wettet ihr darauf, dass STRC zu 100 zurückkehrt und die Finanzierungsmaschine neu startet, oder dass SATA die „BTC-Kassen“-Finanzierungsrechte abgreift?
$BTC
