Die britische National Crime Agency (NCA) hat im Januar 2025 rund 13,6 Millionen US-Dollar eingefroren. Dabei handelt es sich um Sponsoringzahlungen, die das Krypto-Collectible-Game Sorare an die Premier League geleistet hat und die auf einem Konto der Premier League bei der Barclays Bank verwahrt werden.
Der Premier League werden dabei keine Fehlverhalten vorgeworfen. Die NCA handelt vor allem auf Grundlage des „Proceeds of Crime Act“, um während der Ermittlungsphase zu verhindern, dass im Zusammenhang mit dem Geld stehende potenzielle Drittstraftaten (darunter Verdachtsmomente in Bezug auf Glücksspiel und Geldwäsche) verschoben werden. Anders gesagt: Eine traditionelle Sportliga ist zwar nur die Empfängerin, muss jedoch das Compliance-Risiko tragen, dass ihr Konto passiv „gesperrt“ wird.
Blickt man noch weiter zurück, hatten Sorare und die Premier League im Januar 2023 einen vierjährigen Sponsoringvertrag mit einem Gesamtvolumen von rund 163 Millionen US-Dollar unterzeichnet. Eingefroren wurde nun die erste Rate. Damit wurde aus einer ursprünglich als „Krypto geht in den Mainstream“ verstandenen, wegweisenden Zusammenarbeit plötzlich ein Beispiel für regulatorisches Eingreifen.
Für die Kryptoindustrie ist dies eine Erinnerung an alle Projekte, die Sportveranstaltungen als Weg zur breiten Öffentlichkeit nutzen wollen: Nicht nur die Höhe des Sponsorings ist entscheidend, sondern vor allem die Herkunft der Mittel, das Produktmodell sowie die Frage, ob Berührungspunkte mit Verdachtsmomenten im Zusammenhang mit Glücksspiel und Geldwäsche bestehen. Diese Punkte werden besonders genau geprüft. Besonders spannend bleibt die Frage, ob Sportligen ihre Haltung gegenüber Krypto-Sponsoring weiter verschärfen – oder ob die Projektseite die Compliance proaktiv noch früher in den Vordergrund stellt.
Der Premier League werden dabei keine Fehlverhalten vorgeworfen. Die NCA handelt vor allem auf Grundlage des „Proceeds of Crime Act“, um während der Ermittlungsphase zu verhindern, dass im Zusammenhang mit dem Geld stehende potenzielle Drittstraftaten (darunter Verdachtsmomente in Bezug auf Glücksspiel und Geldwäsche) verschoben werden. Anders gesagt: Eine traditionelle Sportliga ist zwar nur die Empfängerin, muss jedoch das Compliance-Risiko tragen, dass ihr Konto passiv „gesperrt“ wird.
Blickt man noch weiter zurück, hatten Sorare und die Premier League im Januar 2023 einen vierjährigen Sponsoringvertrag mit einem Gesamtvolumen von rund 163 Millionen US-Dollar unterzeichnet. Eingefroren wurde nun die erste Rate. Damit wurde aus einer ursprünglich als „Krypto geht in den Mainstream“ verstandenen, wegweisenden Zusammenarbeit plötzlich ein Beispiel für regulatorisches Eingreifen.
Für die Kryptoindustrie ist dies eine Erinnerung an alle Projekte, die Sportveranstaltungen als Weg zur breiten Öffentlichkeit nutzen wollen: Nicht nur die Höhe des Sponsorings ist entscheidend, sondern vor allem die Herkunft der Mittel, das Produktmodell sowie die Frage, ob Berührungspunkte mit Verdachtsmomenten im Zusammenhang mit Glücksspiel und Geldwäsche bestehen. Diese Punkte werden besonders genau geprüft. Besonders spannend bleibt die Frage, ob Sportligen ihre Haltung gegenüber Krypto-Sponsoring weiter verschärfen – oder ob die Projektseite die Compliance proaktiv noch früher in den Vordergrund stellt.
