Was tun, wenn man gehackt wurde? Zieh den Netzstecker – aber Netzstecker ziehen ≠ dass das Geld zurückkommt. Schau dir diese drei Beispiele an, dann verstehst du es:
Nachdem Cronos gehackt wurde, rollten sie sofort zurück: sie zwangen die Kette in den Zustand vor dem Hack zurück, und die Assets „erwachten“ direkt wieder zum Leben – diese Aktion war ziemlich hart.
Ontology war schneller mit den Händen: Bevor der Hacker überhaupt bestätigen konnte, dass die Auszahlung angekommen ist, haben sie die Kette schon pausiert – so wurde vorgesorgt, bevor es zu spät war.
Am schlimmsten traf es ICON: Als ihnen einfiel, den Netzstecker zu ziehen, war das Geld schon auf der Börse gelandet, und der Rest war bereits ausgewaschen.
Kurz gesagt: „Kette pausieren“ ist nie ein Allheilmittel. Entscheidend ist, an welcher Stelle im Ablauf der Hacker steckt. Das zeigt auch ein schmerzhaftes Problem: Kaufst du gerade eine Blockchain – oder eher eine Datenbank, die ein Administrator jederzeit einfach pausieren kann? Zentralisierte Rettung kann zwar kurzfristig helfen, aber der Vertrauensscore wird trotzdem abgezogen.
Kurzfristig betrachtet wirken solche Sicherheitsvorfälle auf $CRO $ICX, also auf kleinere Marktwert-Ketten, eher stimmungsdrückend: Das Kapital wird noch stärker in Richtung BTC wie einen sicheren Hafen abdriften. Aber aus einer anderen Perspektive: Ein Team, das in Sekunden reagieren kann, ist immer besser als Projektteams, die nach einem Vorfall nur totstellen. Die Durchsetzungskraft nach dem Ereignis ist sogar ein Pluspunkt.
Wenn es um Dezentralisierungs-Glauben und Sicherheits-Schutz geht: Auf welcher Seite stehst du? Schreib es in die Kommentare👇
$CRO $ICX #BlockchainSecurity #Crypto
Nachdem Cronos gehackt wurde, rollten sie sofort zurück: sie zwangen die Kette in den Zustand vor dem Hack zurück, und die Assets „erwachten“ direkt wieder zum Leben – diese Aktion war ziemlich hart.
Ontology war schneller mit den Händen: Bevor der Hacker überhaupt bestätigen konnte, dass die Auszahlung angekommen ist, haben sie die Kette schon pausiert – so wurde vorgesorgt, bevor es zu spät war.
Am schlimmsten traf es ICON: Als ihnen einfiel, den Netzstecker zu ziehen, war das Geld schon auf der Börse gelandet, und der Rest war bereits ausgewaschen.
Kurz gesagt: „Kette pausieren“ ist nie ein Allheilmittel. Entscheidend ist, an welcher Stelle im Ablauf der Hacker steckt. Das zeigt auch ein schmerzhaftes Problem: Kaufst du gerade eine Blockchain – oder eher eine Datenbank, die ein Administrator jederzeit einfach pausieren kann? Zentralisierte Rettung kann zwar kurzfristig helfen, aber der Vertrauensscore wird trotzdem abgezogen.
Kurzfristig betrachtet wirken solche Sicherheitsvorfälle auf $CRO $ICX, also auf kleinere Marktwert-Ketten, eher stimmungsdrückend: Das Kapital wird noch stärker in Richtung BTC wie einen sicheren Hafen abdriften. Aber aus einer anderen Perspektive: Ein Team, das in Sekunden reagieren kann, ist immer besser als Projektteams, die nach einem Vorfall nur totstellen. Die Durchsetzungskraft nach dem Ereignis ist sogar ein Pluspunkt.
Wenn es um Dezentralisierungs-Glauben und Sicherheits-Schutz geht: Auf welcher Seite stehst du? Schreib es in die Kommentare👇
$CRO $ICX #BlockchainSecurity #Crypto