Handelstagebuch #025
Heute öffnete ich den Kursbildschirm: BTC bei 78048.52000000, doch die heißen Schlagzeilen wurden von SAFE, ARB, PONS und SKR überholt. Und genau da dachte ich mir: Je stärker ein kleines Coin gerade heiß ist, desto eher sollte man zuerst warten, bis BTC die Richtung vorgibt.
Tagespreis: BTC 78048.52000000
Meine Entscheidung: Warten. Die Auslösebedingung lautet, dass BTC in der Nähe dieses Preisniveaus stabil bleibt und ein spontaner Pump der Hotcoins die Einschätzung nicht sofort durcheinanderbringt. Solange die Bedingung nicht erscheint, verfolge ich keinen kurzfristigen Hochlauf bei SAFE, ARB, PONS oder SKR. Ich ändere auch nicht ad hoc die Regeln, nur weil in der News-Liste ein neuer Name auftaucht. Und ich werte auch keine einzelne schnelle Kerze als Trend.
Beim Chartsehen ist es am leichtesten, sich von der Reihenfolge mitreißen zu lassen: Erst den Anstieg sehen und dann nach Gründen für den Anstieg suchen; erst die Schlagzeilen sehen und die Schlagzeilen als Richtung behandeln. Die Aufmerksamkeit konzentriert sich heute tatsächlich auf ein paar Namen, aber die Hitze sagt mir nicht, wie weit sie als Nächstes noch laufen können. Für den normalen Trader geht es nicht darum, „welche die stärkste“ ist, sondern darum, ob man erklären kann, was passiert ist und erst dann die Einschätzung ändern darf. Wenn man es nicht sauber erklären kann, bleibt man erst mal stehen.
BTC 78048.52000000 ist keine schöne Zahl und liefert mir auch nicht automatisch eine Antwort. Es ist nur der Referenzpunkt des heutigen Tages. Wenn der Preis sich ihm nähert, achte ich darauf, ob die Schwankungen enger werden und ob der Rebound durchgehend ist. Wenn der Markt erst noch ein paar Hotcoins im Wechsel braucht, um Aufmerksamkeit zu ziehen, ist die „Warte“-Kosten zwar nur, dass man kurz weniger Stimulation sieht—der Preis dafür, die falsche Richtung zu jagen, ist jedoch schwerer zu bezahlen. Ohne Bestätigung nehme ich keine Emotionen als Auslöser.
Auch für diese Entscheidung lasse ich eine Hintertür. Warten heißt nicht, die Einschätzung endlos nach hinten zu schieben, sondern die Verifikationsbedingungen auf Papier zu schreiben. Beim Rückblick morgen bleibt genau eine Frage: Hat BTC den Aufwärts-Ausbruch vollzogen—und bleibt dieser Ausbruch bis zum Zeitpunkt des Replays/Reviews erhalten? Wenn nicht, darf das Warten von heute nicht als „fast hat’s geklappt“ verpackt werden. Die Wahl wird nicht früher geändert, solange die Bedingung nicht eingetreten ist.
Tagesabschluss-Review (nächster Tag): Morgen um 09:30 beobachten, ob BTC 78048.52000000 nach oben durchbricht. Nur wenn der Ausbruch erfolgt und bis zum Review bestehen bleibt, gilt diese Warte-Entscheidung als bestätigt; wenn der Ausbruch nicht gehalten werden kann, ist sie ungültig.
Heute öffnete ich den Kursbildschirm: BTC bei 78048.52000000, doch die heißen Schlagzeilen wurden von SAFE, ARB, PONS und SKR überholt. Und genau da dachte ich mir: Je stärker ein kleines Coin gerade heiß ist, desto eher sollte man zuerst warten, bis BTC die Richtung vorgibt.
Tagespreis: BTC 78048.52000000
Meine Entscheidung: Warten. Die Auslösebedingung lautet, dass BTC in der Nähe dieses Preisniveaus stabil bleibt und ein spontaner Pump der Hotcoins die Einschätzung nicht sofort durcheinanderbringt. Solange die Bedingung nicht erscheint, verfolge ich keinen kurzfristigen Hochlauf bei SAFE, ARB, PONS oder SKR. Ich ändere auch nicht ad hoc die Regeln, nur weil in der News-Liste ein neuer Name auftaucht. Und ich werte auch keine einzelne schnelle Kerze als Trend.
Beim Chartsehen ist es am leichtesten, sich von der Reihenfolge mitreißen zu lassen: Erst den Anstieg sehen und dann nach Gründen für den Anstieg suchen; erst die Schlagzeilen sehen und die Schlagzeilen als Richtung behandeln. Die Aufmerksamkeit konzentriert sich heute tatsächlich auf ein paar Namen, aber die Hitze sagt mir nicht, wie weit sie als Nächstes noch laufen können. Für den normalen Trader geht es nicht darum, „welche die stärkste“ ist, sondern darum, ob man erklären kann, was passiert ist und erst dann die Einschätzung ändern darf. Wenn man es nicht sauber erklären kann, bleibt man erst mal stehen.
BTC 78048.52000000 ist keine schöne Zahl und liefert mir auch nicht automatisch eine Antwort. Es ist nur der Referenzpunkt des heutigen Tages. Wenn der Preis sich ihm nähert, achte ich darauf, ob die Schwankungen enger werden und ob der Rebound durchgehend ist. Wenn der Markt erst noch ein paar Hotcoins im Wechsel braucht, um Aufmerksamkeit zu ziehen, ist die „Warte“-Kosten zwar nur, dass man kurz weniger Stimulation sieht—der Preis dafür, die falsche Richtung zu jagen, ist jedoch schwerer zu bezahlen. Ohne Bestätigung nehme ich keine Emotionen als Auslöser.
Auch für diese Entscheidung lasse ich eine Hintertür. Warten heißt nicht, die Einschätzung endlos nach hinten zu schieben, sondern die Verifikationsbedingungen auf Papier zu schreiben. Beim Rückblick morgen bleibt genau eine Frage: Hat BTC den Aufwärts-Ausbruch vollzogen—und bleibt dieser Ausbruch bis zum Zeitpunkt des Replays/Reviews erhalten? Wenn nicht, darf das Warten von heute nicht als „fast hat’s geklappt“ verpackt werden. Die Wahl wird nicht früher geändert, solange die Bedingung nicht eingetreten ist.
Tagesabschluss-Review (nächster Tag): Morgen um 09:30 beobachten, ob BTC 78048.52000000 nach oben durchbricht. Nur wenn der Ausbruch erfolgt und bis zum Review bestehen bleibt, gilt diese Warte-Entscheidung als bestätigt; wenn der Ausbruch nicht gehalten werden kann, ist sie ungültig.