Bei jedem Bitcoin-Halving-Zyklus taucht die Debatte über die „geringer werdenden Erträge“ wieder auf. Und bei jedem Zyklus verfehlt sie den Punkt.
Ja, die pro Zyklus erzielten prozentualen Gewinne haben sich komprimiert: 10.000 % werden zu 1.000 % und dann zu 300 %. Aber diese Erzählung ignoriert, was sich tatsächlich verändert: die Art der Käufer.
2017 trieb der Retail-Handel die Rally. In 2020–2021 stiegen Unternehmen und Family Offices ein. In 2024–2026 sind es Staatsfonds, Pensionszuteiler und ETF-verwaltete Mandate, die als zusätzliche Käufer am Rand auftauchen. Diese Akteure verfolgen nicht das Ziel „100x“ – sie setzen in großem Maßstab ein, mit mehrjährigen Zeithorizonten, und nehmen das Angebot stillschweigend auf.
Das ist kein Zeichen für einen sterbenden Markt. Es ist ein Zeichen für einen reiferen.
Die Implikation für $BTC: niedrigere Volatilitäts-Obergrenzen, aber auch höhere Bodenpreise mit jedem weiteren Zyklus. Die Amplitude schrumpft; der Ausgangswert steigt.
Für $ETH and $SOL gilt die gleiche Dynamik, sie ist aber noch früher – die institutionelle Überzeugung wird gerade aufgebaut, nicht bereits angekommen. Das asymmetrische Zeitfenster für Größenordnungen ist hier zwar enger, aber noch offen.
Geringere prozentuale Erträge sind nicht dasselbe wie abnehmende Chancen. Wissen, welchen Zyklus man eigentlich handelt.
#Bitcoin #CryptoMarkets #HalvingCycle #CryptoInvesting #BinanceSquare
Ja, die pro Zyklus erzielten prozentualen Gewinne haben sich komprimiert: 10.000 % werden zu 1.000 % und dann zu 300 %. Aber diese Erzählung ignoriert, was sich tatsächlich verändert: die Art der Käufer.
2017 trieb der Retail-Handel die Rally. In 2020–2021 stiegen Unternehmen und Family Offices ein. In 2024–2026 sind es Staatsfonds, Pensionszuteiler und ETF-verwaltete Mandate, die als zusätzliche Käufer am Rand auftauchen. Diese Akteure verfolgen nicht das Ziel „100x“ – sie setzen in großem Maßstab ein, mit mehrjährigen Zeithorizonten, und nehmen das Angebot stillschweigend auf.
Das ist kein Zeichen für einen sterbenden Markt. Es ist ein Zeichen für einen reiferen.
Die Implikation für $BTC: niedrigere Volatilitäts-Obergrenzen, aber auch höhere Bodenpreise mit jedem weiteren Zyklus. Die Amplitude schrumpft; der Ausgangswert steigt.
Für $ETH and $SOL gilt die gleiche Dynamik, sie ist aber noch früher – die institutionelle Überzeugung wird gerade aufgebaut, nicht bereits angekommen. Das asymmetrische Zeitfenster für Größenordnungen ist hier zwar enger, aber noch offen.
Geringere prozentuale Erträge sind nicht dasselbe wie abnehmende Chancen. Wissen, welchen Zyklus man eigentlich handelt.
#Bitcoin #CryptoMarkets #HalvingCycle #CryptoInvesting #BinanceSquare