$TAC ist ein gutes Beispiel dafür, warum sich das Schlagzeilen-Narrativ eines Tokens von den tatsächlichen Netzwerk-Ökonomien lösen kann.
TAC wurde im Juli 2025 mit einer starken These gestartet: EVM-DeFi in TON und Telegram bringen und dabei $TAC zum Gas-, Staking- und Governance-Asset machen. Die ursprünglichen Tokenomics zielten auf eine maximale jährliche Inflation von ungefähr 5% ab, aber das geschätzte effektive Wachstum der umlaufenden Menge liegt nur bei etwa ~2%, weil Belohnungen aus gesperrten Insider-Stakes größtenteils verbrannt werden.
Das Problem heute ist nicht einfach, dass TAC im Kurs gefallen ist.
Bei etwa 0,0023 $ liegt TAC rund 96% unter seinem Juni-30-ATH bei nahe 0,067 $. Die zirkulierende Versorgung beträgt etwa 4,8 Mrd. gegenüber einer 10-Mrd.-Genesis-Versorgung, während ungefähr 4,37 Mrd. TAC noch für künftige Freischaltungen eingeplant sind. Das nächste große Ereignis ist der 15. September, wobei eine Freischaltung auf rund 1,6% der Gesamtversorgung geschätzt wird.
Darauf lohnt es sich, sich zu konzentrieren.
Das Netzwerk wurde einst mit TVL in der Größenordnung von hunderten Millionen und starkem Transaktionswachstum beworben. Heute zeigt DefiLlama für die TAC-Chain jedoch nur einen TVL von gerade einmal ~589K – mit im Wesentlichen keinem aufgezeichneten DEX-Volumen und vernachlässigbaren Gebühren. Gleichzeitig trägt der Token immer noch eine Marktkapitalisierung von rund 11 Mio. $.
Die entscheidende Frage ist also nicht, ob TAC von einem eingebrochenen Preis aus wieder um das Zehnfache steigen kann.
Sondern ob sich die ursprüngliche Telegram-Verteilungs-These in nachhaltige On-Chain-Wirtschaftsaktivität umwandeln lässt, bevor die verbleibenden Supply-Unlocks zur dominierenden Geschichte werden.
Solange Nutzung, Liquidität und Gebührengenerierung nicht nachziehen, ist die niedrige Bewertung allein nicht unbedingt das Signal, das der Markt darin sieht.
#TAC
TAC wurde im Juli 2025 mit einer starken These gestartet: EVM-DeFi in TON und Telegram bringen und dabei $TAC zum Gas-, Staking- und Governance-Asset machen. Die ursprünglichen Tokenomics zielten auf eine maximale jährliche Inflation von ungefähr 5% ab, aber das geschätzte effektive Wachstum der umlaufenden Menge liegt nur bei etwa ~2%, weil Belohnungen aus gesperrten Insider-Stakes größtenteils verbrannt werden.
Das Problem heute ist nicht einfach, dass TAC im Kurs gefallen ist.
Bei etwa 0,0023 $ liegt TAC rund 96% unter seinem Juni-30-ATH bei nahe 0,067 $. Die zirkulierende Versorgung beträgt etwa 4,8 Mrd. gegenüber einer 10-Mrd.-Genesis-Versorgung, während ungefähr 4,37 Mrd. TAC noch für künftige Freischaltungen eingeplant sind. Das nächste große Ereignis ist der 15. September, wobei eine Freischaltung auf rund 1,6% der Gesamtversorgung geschätzt wird.
Darauf lohnt es sich, sich zu konzentrieren.
Das Netzwerk wurde einst mit TVL in der Größenordnung von hunderten Millionen und starkem Transaktionswachstum beworben. Heute zeigt DefiLlama für die TAC-Chain jedoch nur einen TVL von gerade einmal ~589K – mit im Wesentlichen keinem aufgezeichneten DEX-Volumen und vernachlässigbaren Gebühren. Gleichzeitig trägt der Token immer noch eine Marktkapitalisierung von rund 11 Mio. $.
Die entscheidende Frage ist also nicht, ob TAC von einem eingebrochenen Preis aus wieder um das Zehnfache steigen kann.
Sondern ob sich die ursprüngliche Telegram-Verteilungs-These in nachhaltige On-Chain-Wirtschaftsaktivität umwandeln lässt, bevor die verbleibenden Supply-Unlocks zur dominierenden Geschichte werden.
Solange Nutzung, Liquidität und Gebührengenerierung nicht nachziehen, ist die niedrige Bewertung allein nicht unbedingt das Signal, das der Markt darin sieht.
#TAC