Neue Münz-Debit-Airdrop wurde am Ende für 100u verkauft – alte OGs sind immer noch vertrauenswürdig
Folgt „Jige“, Projektanalyse, Prognose von den Eröffnungspreisen.
Voraussichtlich am 2. September wird das Cluster-Protocol-(CP)-Projekt bei Börsen wie Bitget und Coinbase live gehen. Schaut euch an, ob es für die ehrwürdigen Binance-Alpha-User Airdrops gibt.
Viele scheinen nur zu wissen, dass „Jige“ wieder richtig gelegen hat, aber nicht zu verstehen, warum:
1. On-Chain-Analyse: Für die zweite Börsenstufe Bitget wurden nur 133.000 Tokens ausgegeben, für die dritte Stufe Kucoin nur 50.000 Tokens. Gemäß den Listing-Gebühren für zweite und dritte Börsenstufe ist es „grundsätzlich“ nur dann angemessen, wenn es mehr als 2u sind. Wenn man den Eröffnungspreis mit 1u ansetzt, würden schon 100.000u reichen, um auf die zweite Börsenstufe zu listen – das wäre viel zu mager. Möglicherweise kommt es dann sogar zu Streit wegen Vertragsangelegenheiten.
2. Der Projektbetreiber hat die Tokens sehr stark gelockt: 97% der Tokens sind nicht bewegt worden. Außerhalb gibt es also keine Liquidität/keine Chips, mit denen man den Preis beeinflussen könnte. Deshalb trauen sie sich, nur 133.000 Tokens an Bitget zu geben.
Folgt „Jige“, Projektanalyse, Prognose von den Eröffnungspreisen.
Voraussichtlich am 2. September wird das Cluster-Protocol-(CP)-Projekt bei Börsen wie Bitget und Coinbase live gehen. Schaut euch an, ob es für die ehrwürdigen Binance-Alpha-User Airdrops gibt.
Viele scheinen nur zu wissen, dass „Jige“ wieder richtig gelegen hat, aber nicht zu verstehen, warum:
1. On-Chain-Analyse: Für die zweite Börsenstufe Bitget wurden nur 133.000 Tokens ausgegeben, für die dritte Stufe Kucoin nur 50.000 Tokens. Gemäß den Listing-Gebühren für zweite und dritte Börsenstufe ist es „grundsätzlich“ nur dann angemessen, wenn es mehr als 2u sind. Wenn man den Eröffnungspreis mit 1u ansetzt, würden schon 100.000u reichen, um auf die zweite Börsenstufe zu listen – das wäre viel zu mager. Möglicherweise kommt es dann sogar zu Streit wegen Vertragsangelegenheiten.
2. Der Projektbetreiber hat die Tokens sehr stark gelockt: 97% der Tokens sind nicht bewegt worden. Außerhalb gibt es also keine Liquidität/keine Chips, mit denen man den Preis beeinflussen könnte. Deshalb trauen sie sich, nur 133.000 Tokens an Bitget zu geben.
