Solana, BNB und Robinhood buhlen alle um Nutzer, aber was ist am Bitcoin-Ökosystem schlechter?

Jetzt streitet jede beliebte Kette um bestimmte Nutzer.

Solana setzt auf Memes und schnelle Transaktionen – Privatanleger können in wenigen Minuten einsteigen; BNB Chain stützt sich auf die riesige Basis an Nutzern der Börsen – wo es Gewinnchancen gibt, fließt das Kapital dorthin; Robinhood Chain wiederum richtet sich an Nutzer aus dem traditionellen Finanzwesen und baut Aktien-Token, RWA, Handel und Kreditvergabe auf.

Im Vergleich dazu fehlt Bitcoin weder an Nutzern noch an Kapital – es fehlt die Erfahrung, die für normale Menschen so ist, dass sie „einsteigen und direkt loslegen“ können.

BRC20, Ordinals, Runes, Alkanes und andere Ökosystemprojekte gibt es durchaus, aber Wallets, Asset-Ansichten, Indexierung und Handel sind relativ fragmentiert. Neue Nutzer müssen deshalb mehr Lernaufwand betreiben.

Daher braucht Bitcoin in der nächsten Phase möglicherweise nicht mehr neue Protokolle, sondern einfachere und vollständigere Einstiege in die Nutzung. Produkte wie UniSat und UniHexa ergänzen genau die Bereiche Wallet, Asset-Management und Trading-Erlebnis.

Wenn zukünftige Nutzer es schaffen können, „die Wallet zu öffnen, das Asset zu finden und direkt zu handeln“, können die großen Nutzer- und Kapitalmengen von Bitcoin wirklich in das Ökosystem fließen.

Andere Ketten kämpfen um Nutzer, während Bitcoin eher darum braucht, die vorhandenen Nutzer zu halten.#比特币8月上涨23%跑赢黄金股市