Am letzten Freitag bewegte sich Öl noch unter die 90er-Marke. Am Montag beim Start legte es wieder über 91. Dazwischen lagen nur zwei Abschussrampen auf der Insel Al-<t-2/>?? Hormus? Die Repricing-Frage der Risikoprämie: Ist das eine Neubeleibung, oder schon wieder ein falscher Ausbruch?
Der Kursfächer ist im Cover zu sehen. Die Zahlen beziehen sich auf den Tagesrhythmus von Trading Economics, nicht auf den offiziellen ICE-Abrechnungskurs. Am 31. August lag Brent bei 91,11 USD/Barrel, nach 88,10 zum vorherigen Schluss; das sind +3,00 USD bzw. rund +3,41%. Am selben Tag lag WTI bei etwa 86,25, plus rund 3,42%. Monatsanstieg etwa +8,75%, im Jahresvergleich etwa +33,75%. CNN schrieb früher: Nach dem Angriff am Sonntag stieg Brent um 2,8% auf 90,57, während WTI um 2,7% auf 85,64 stieg. Beide Zahlen zeigen auf dieselbe Sache: Die 90 wurde erneut überfahren.
【Was ist passiert】
Nach Angaben von Reuters und US-Vertretern griff die US-Armee am Sonntag zwei Abschussrampen auf der Insel Al-<t-2/>?? Hormus an. Die US-Seite sagt, die Islamische Revolutionsgarde bereite sich darauf vor, Raketen mit Wasserbomben/Landminen in Richtung Hormus zu schießen. Das ist der erste Angriff auf den Iran seit Ende Juli. CNN berichtet, der Iran habe anschließend Raketen auf US-Ziele in Jordanien abgefeuert; die jordanische Seite erklärte, 8 Raketen abgefangen zu haben. Die VAE meldeten, sie hätten in ihren Hoheitsgewässern eine Drohne abgefangen, die aus Richtung Iran kam. Der Konflikt zieht sich inzwischen etwa ein halbes Jahr hin. Vor dem Krieg an der Meerenge waren dort rund ein Fünftel des globalen Rohöls durchgegangen. Trading Economics gibt weiterhin eine Spanne von etwa 6 bis 8 Millionen Barrel/Tag in dieser Zeit wieder.
【Warum ist es letzte Woche erst gefallen】
Dieselbe Quelle mit täglicher Frequenz schrieb, dass Brent am Freitag auf etwa 89,3 fiel und damit in der Woche über 5% verloren hat. Der Markt sah das damalige Iran-Thema eher als Fragen von Sanktionen und Verhandlungen – nicht als unmittelbares Abreißen von Lieferungen. Goldman Sachs schätzt, dass die Exporte aus dem Persischen Golf wieder auf etwa 15 bis 16 Millionen Barrel/Tag zurückgekehrt sind. Das liegt weiterhin unter dem Niveau vor dem Konflikt (ca. 22 bis 24 Millionen), aber über dem Tiefpunkt im März (ca. 5 bis 6 Millionen). Die Gespräche zwischen Iran und Oman über eine Aufteilungs-/Abrechnungsstruktur wurden erwähnt; Teheran betonte, dass das nicht gleichbedeutend mit einem sofortigen Wiedereinstieg bzw. sofortigem Neusignal für den Restart ist. Der Ölpreis hat erst einmal die Entspannung „eingepreist“. Kaum ertönten am Wochenende die Schüsse, wurde das wieder draufgepackt.
【Wie man die 90 liest】
Die 90 war diesen Monat bereits einmal dran. Schon am 11. August schrieb die Xinhua-Nachrichtenagentur über einen Durchbruch intraday. Als Nächstes ist entscheidend, ob der Kurs beim Schlusskurs fortlaufend über der Marke bleiben kann. Achten Sie auf drei Dinge: Erstens, ob die Durchgangsmenge durch die Meerenge erneut zurückgeht. Zweitens: Greift Iran und die USA weiterhin gezielt gegenseitig an – oder ist man wieder am „Sanktionstisch“? Drittens: Bleibt die von Goldman Sachs genannte Wiederherstellung der Exporte (15 bis 16 Millionen Barrel/Tag) bestehen. Wenn die Wiederherstellung noch da ist und die Angriffe weiterhin punktgenau sind, wirkt die 90 eher wie eine zurückströmende Risikoprämie. Erst wenn die Durchgangsmenge erneut einbricht und die gegenseitigen Angriffe eskalieren, kann man darüber nachdenken, die 91 als Trend-Startpunkt zu nehmen.
Bei Binance korrespondieren die Kontrakte mit dem Brent- und WTI-Perpetual. Die Kurse können sich von den ICE-Notierungen unterscheiden; nehmen Sie den Tages-Referenzpreis nicht als Eröffnungs-Preis für Perpetual-Trades.
【Die eigentliche Frage】
Ist die 91 der neue Boden, den man zwingend halten muss – oder ist es so ein „Hochlaufen und wieder zurück“ wie letzte Woche? Wenn die 90 stehen kann: gut. Wenn nicht: schauen Sie zuerst auf 88 – und melden Sie Ihre invalidation/Fehlerversion.
$BZ $CL #原油 #布伦特 #Hormus
Kommandant der Libelle｜Ein Finanzblogger, der gern Daten und Candlestick-Charts analysiert.
Keine Anlageberatung. Preise nicht in Echtzeit.
Der Kursfächer ist im Cover zu sehen. Die Zahlen beziehen sich auf den Tagesrhythmus von Trading Economics, nicht auf den offiziellen ICE-Abrechnungskurs. Am 31. August lag Brent bei 91,11 USD/Barrel, nach 88,10 zum vorherigen Schluss; das sind +3,00 USD bzw. rund +3,41%. Am selben Tag lag WTI bei etwa 86,25, plus rund 3,42%. Monatsanstieg etwa +8,75%, im Jahresvergleich etwa +33,75%. CNN schrieb früher: Nach dem Angriff am Sonntag stieg Brent um 2,8% auf 90,57, während WTI um 2,7% auf 85,64 stieg. Beide Zahlen zeigen auf dieselbe Sache: Die 90 wurde erneut überfahren.
【Was ist passiert】
Nach Angaben von Reuters und US-Vertretern griff die US-Armee am Sonntag zwei Abschussrampen auf der Insel Al-<t-2/>?? Hormus an. Die US-Seite sagt, die Islamische Revolutionsgarde bereite sich darauf vor, Raketen mit Wasserbomben/Landminen in Richtung Hormus zu schießen. Das ist der erste Angriff auf den Iran seit Ende Juli. CNN berichtet, der Iran habe anschließend Raketen auf US-Ziele in Jordanien abgefeuert; die jordanische Seite erklärte, 8 Raketen abgefangen zu haben. Die VAE meldeten, sie hätten in ihren Hoheitsgewässern eine Drohne abgefangen, die aus Richtung Iran kam. Der Konflikt zieht sich inzwischen etwa ein halbes Jahr hin. Vor dem Krieg an der Meerenge waren dort rund ein Fünftel des globalen Rohöls durchgegangen. Trading Economics gibt weiterhin eine Spanne von etwa 6 bis 8 Millionen Barrel/Tag in dieser Zeit wieder.
【Warum ist es letzte Woche erst gefallen】
Dieselbe Quelle mit täglicher Frequenz schrieb, dass Brent am Freitag auf etwa 89,3 fiel und damit in der Woche über 5% verloren hat. Der Markt sah das damalige Iran-Thema eher als Fragen von Sanktionen und Verhandlungen – nicht als unmittelbares Abreißen von Lieferungen. Goldman Sachs schätzt, dass die Exporte aus dem Persischen Golf wieder auf etwa 15 bis 16 Millionen Barrel/Tag zurückgekehrt sind. Das liegt weiterhin unter dem Niveau vor dem Konflikt (ca. 22 bis 24 Millionen), aber über dem Tiefpunkt im März (ca. 5 bis 6 Millionen). Die Gespräche zwischen Iran und Oman über eine Aufteilungs-/Abrechnungsstruktur wurden erwähnt; Teheran betonte, dass das nicht gleichbedeutend mit einem sofortigen Wiedereinstieg bzw. sofortigem Neusignal für den Restart ist. Der Ölpreis hat erst einmal die Entspannung „eingepreist“. Kaum ertönten am Wochenende die Schüsse, wurde das wieder draufgepackt.
【Wie man die 90 liest】
Die 90 war diesen Monat bereits einmal dran. Schon am 11. August schrieb die Xinhua-Nachrichtenagentur über einen Durchbruch intraday. Als Nächstes ist entscheidend, ob der Kurs beim Schlusskurs fortlaufend über der Marke bleiben kann. Achten Sie auf drei Dinge: Erstens, ob die Durchgangsmenge durch die Meerenge erneut zurückgeht. Zweitens: Greift Iran und die USA weiterhin gezielt gegenseitig an – oder ist man wieder am „Sanktionstisch“? Drittens: Bleibt die von Goldman Sachs genannte Wiederherstellung der Exporte (15 bis 16 Millionen Barrel/Tag) bestehen. Wenn die Wiederherstellung noch da ist und die Angriffe weiterhin punktgenau sind, wirkt die 90 eher wie eine zurückströmende Risikoprämie. Erst wenn die Durchgangsmenge erneut einbricht und die gegenseitigen Angriffe eskalieren, kann man darüber nachdenken, die 91 als Trend-Startpunkt zu nehmen.
Bei Binance korrespondieren die Kontrakte mit dem Brent- und WTI-Perpetual. Die Kurse können sich von den ICE-Notierungen unterscheiden; nehmen Sie den Tages-Referenzpreis nicht als Eröffnungs-Preis für Perpetual-Trades.
【Die eigentliche Frage】
Ist die 91 der neue Boden, den man zwingend halten muss – oder ist es so ein „Hochlaufen und wieder zurück“ wie letzte Woche? Wenn die 90 stehen kann: gut. Wenn nicht: schauen Sie zuerst auf 88 – und melden Sie Ihre invalidation/Fehlerversion.
$BZ $CL #原油 #布伦特 #Hormus
Kommandant der Libelle｜Ein Finanzblogger, der gern Daten und Candlestick-Charts analysiert.
Keine Anlageberatung. Preise nicht in Echtzeit.
