Ich hatte die Idee, meinen eigenen Scalping-Bot zu bauen.

Einfache Prämisse: Wenn eine Münze eine heftige 5‑Minuten-Kerze ausdruckt, geh auf die Gegenseite und warte auf den Snapback. Die einzige echte Frage ist, welche Kerzen man abfade.

Ich nahm an, die Antwort seien die „saubereren“. Eine Münze, die 3 ATR abkippt, während der Rest des Markts stillsteht, wirkt perfekt. Kein Makrorauschen, keine Korrelation, ein einzelner Name rückt aus dem Verband.

Also habe ich es gemessen. 8.802 Signale, 180 Tage, 50 Symbole.

Ich lag komplett falsch.

bewegte SICH mit dem Markt +14,21 bp
bewegte SICH ALLEIN +5,59 bp

Wenn man danach sortiert, wie viel von der Bewegung die Münze selbst ausmacht, nachdem man das abgezogen hat, was der gesamte Markt in derselben Kerze getan hat:

residual 0,25 ATR +32,10 bp
residual 1,40 ATR +2,72 bp

Je „sauberer“ das Setup aussah, desto schlechter bezahlte es sich.

Der Grund ist offensichtlich, sobald man ihn sieht: Eine Münze, die allein läuft, bewegt sich aufgrund von Nachrichten zu genau dieser Münze. Ein Listing, ein Unlock, ein Exploit. Nachrichten revertieren nicht. Eine Münze, die sich bewegt, weil alles gestiegen oder gefallen ist, wurde nur durch den Flow mitgetragen – und der Flow kommt zurück.

Das Wort „Dislokation“ hat zwei völlig unterschiedliche Ereignisse verdeckt, und ich hatte sie als ein und dasselbe behandelt.

Hast du schon mal versucht, deinen eigenen Bot zu bauen? Mich interessiert, was bei dir als Erstes kaputtging.

$BTC

#science #bot_trading