#越南试点加密资产市场
Vietnam beginnt, Krypto „für den Markt zuzulassen“: Diesmal ist nicht die Freigabe das wirklich Wertvolle, sondern das Hinausbringen des Graumarkts in die Öffentlichkeit
Vietnam treibt diesmal die Pilotierung des Krypto-Asset-Markts voran – ich finde, die Bedeutung ist viel größer als „noch ein Land umarmt Crypto“.
Die vietnamesische Regierung hat zuvor bereits mit dem Beschluss Nr. 05/2025/NQ-CP einen fünfjährigen Pilotversuch für den Krypto-Asset-Markt gestartet. Der Kern liegt nicht nur darin, den Handel einfach freizugeben, sondern Emission, Handelsplattformen, Verwahrung, Serviceanbieter sowie die Regulierung vollständig in einen verbindlichen Regelrahmen einzubetten. In jüngster Zeit wurden bereits fünf Unternehmen genehmigt, entsprechende Geschäfte voranzutreiben; die offizielle lokale digitale Asset-Handelsplattform könnte frühestens im dritten Quartal 2026 starten.
Das Interessanteste daran ist gerade Folgendes:
Vietnam fragt nicht „Soll es Crypto geben oder nicht?“, sondern „Wie bringt man Crypto unter Kontrolle?“
Das ist tatsächlich eine sehr große Veränderung.
Früher fand ein großer Teil des Krypto-Handels außerhalb regulatorischer Grenzen statt. Die Nutzer handelten trotzdem, das Geld floss trotzdem, und der Markt war trotzdem lebendig.
Doch damit kamen auch Probleme: Was, wenn Betrug passiert? Was, wenn Geldwäsche passiert? Was, wenn eine Handelsplattform vom Netz geht? Wie werden Steuern behandelt?
Je größer der Markt, desto unmöglich wird es, diese Fragen zu umgehen.
Darum glaube ich: Das Signal, das Vietnam diesmal wirklich sendet, ist nicht „Kleinanleger können jetzt unbesorgt loslegen“, sondern dass Crypto sich von einer Tätigkeit entwickelt, die bislang als graue Finanzaktivität eingeschränkt werden musste, hin zu einem Asset-Markt, für den Regeln erst geschaffen werden müssen.
Natürlich werden nach der Umsetzung der Regulierung die Handelsfreiheit, die Zulassungshürden, die Anforderungen an KYC usw. mit Sicherheit zunehmen.
Manche könnten denken, das sei dann nicht mehr so „Crypto-freundlich“.
Aber betrachtet man es aus einer anderen Perspektive: Wenn künftig RWA, Stablecoins und institutionelles Kapital wirklich hereinkommen sollen, wagt eine Institution dann einen groß angelegten Einstieg in einen Markt ohne Zulassung, ohne Verwahrungsregeln und ohne Anti-Geldwäsche-System?
Deshalb glaube ich im Gegenteil:
Der wirklich reife Krypto-Markt ist nicht der, in dem es keine Regulierung gibt, sondern der, in dem Regulierung zu einem Teil der Markt-Infrastruktur wird.
Vietnam beginnt, Krypto „für den Markt zuzulassen“: Diesmal ist nicht die Freigabe das wirklich Wertvolle, sondern das Hinausbringen des Graumarkts in die Öffentlichkeit
Vietnam treibt diesmal die Pilotierung des Krypto-Asset-Markts voran – ich finde, die Bedeutung ist viel größer als „noch ein Land umarmt Crypto“.
Die vietnamesische Regierung hat zuvor bereits mit dem Beschluss Nr. 05/2025/NQ-CP einen fünfjährigen Pilotversuch für den Krypto-Asset-Markt gestartet. Der Kern liegt nicht nur darin, den Handel einfach freizugeben, sondern Emission, Handelsplattformen, Verwahrung, Serviceanbieter sowie die Regulierung vollständig in einen verbindlichen Regelrahmen einzubetten. In jüngster Zeit wurden bereits fünf Unternehmen genehmigt, entsprechende Geschäfte voranzutreiben; die offizielle lokale digitale Asset-Handelsplattform könnte frühestens im dritten Quartal 2026 starten.
Das Interessanteste daran ist gerade Folgendes:
Vietnam fragt nicht „Soll es Crypto geben oder nicht?“, sondern „Wie bringt man Crypto unter Kontrolle?“
Das ist tatsächlich eine sehr große Veränderung.
Früher fand ein großer Teil des Krypto-Handels außerhalb regulatorischer Grenzen statt. Die Nutzer handelten trotzdem, das Geld floss trotzdem, und der Markt war trotzdem lebendig.
Doch damit kamen auch Probleme: Was, wenn Betrug passiert? Was, wenn Geldwäsche passiert? Was, wenn eine Handelsplattform vom Netz geht? Wie werden Steuern behandelt?
Je größer der Markt, desto unmöglich wird es, diese Fragen zu umgehen.
Darum glaube ich: Das Signal, das Vietnam diesmal wirklich sendet, ist nicht „Kleinanleger können jetzt unbesorgt loslegen“, sondern dass Crypto sich von einer Tätigkeit entwickelt, die bislang als graue Finanzaktivität eingeschränkt werden musste, hin zu einem Asset-Markt, für den Regeln erst geschaffen werden müssen.
Natürlich werden nach der Umsetzung der Regulierung die Handelsfreiheit, die Zulassungshürden, die Anforderungen an KYC usw. mit Sicherheit zunehmen.
Manche könnten denken, das sei dann nicht mehr so „Crypto-freundlich“.
Aber betrachtet man es aus einer anderen Perspektive: Wenn künftig RWA, Stablecoins und institutionelles Kapital wirklich hereinkommen sollen, wagt eine Institution dann einen groß angelegten Einstieg in einen Markt ohne Zulassung, ohne Verwahrungsregeln und ohne Anti-Geldwäsche-System?
Deshalb glaube ich im Gegenteil:
Der wirklich reife Krypto-Markt ist nicht der, in dem es keine Regulierung gibt, sondern der, in dem Regulierung zu einem Teil der Markt-Infrastruktur wird.
