Ed Zitron sagt, der KI-Boom ruht weiterhin auf zwei unprofitablen Laboren Der KI-Handel hat mittlerweile eine einfache Angriffslinie: extrem hohe Ausgaben, dünner Cashflow. Laut dem Autor Ed Zitron wird die Branche noch immer von OpenAI und Anthropic getragen – zwei Unternehmen, von denen er sagt, dass sie ohne große Schecks von Big Tech nicht für sich allein bestehen können. Seine Frage ist unverblümt: Mehr als eine Billion Dollar wurden zugesagt, und der Nutzen ist weiterhin unklar. Kerndetails: > Zitron argumentiert, dass der Consumer-KI-Stack auf zwei geldverlierenden Modell-Labs angewiesen sei, nicht auf eine breite Zahl profitabler Betreiber. > Er sagt, diese Labs bleiben am Leben, weil Microsoft, Amazon, Google und andere Plattformen weiterhin Compute-, Distributions- und Infrastrukturkosten finanzieren. > Sein Fazit: Es gibt kein klares „nach dem Bubble“-Geschäft, wenn diese Subventionen ausbleiben. > Die Gegenposition lautet, dass die Umsätze schnell wachsen und der Infrastrukturaufbau als mehrjährige Plattform-Wette behandelt wird – nicht als reiner Profit-Check von Quartal zu Quartal. Das ist keine Preisprognose für Nvidia. Es ist ein Argument für Kredit und Cashflow. Wenn die Labore anfangen, operativen Gewinn zu drucken, wirkt der Billionen-Spend wie eine Landnahme. Wenn nicht, muss der Markt fragen, wer weiterhin für die GPUs bezahlt. Zitron: KI läuft immer noch auf OpenAI und Anthropic – und keine der beiden kann allein bestehen Siehst du das als Warnsignal für die späte Zyklusphase – oder als die übliche Phase, bevor die Infrastrukturinvestitionen in Erträge übergehen? #BTC Price Analysis# #Bitcoin Price Prediction: What is Bitcoins next move?# $BTC $SOL #AI Agents 🤖#