#阿富汗塔利班据报全国禁止加密交易
Ich habe mir diese Nachricht zu Ende angesehen, und der größte Eindruck ist nicht „Schon wieder hat ein Land den Krypto-Tausch verboten“, sondern eher: An manchen Stellen wurde nicht nur Trading/Coins „gebannt“.
Dem Bericht zufolge setzt die afghanische Taliban-Regierung landesweit weiterhin ein Verbot von Krypto-Transaktionen durch. Händler und betroffene Geschäftsleute könnten mit Strafen rechnen. In Herat sind bereits über 20 Krypto-Wechselstuben geschlossen, und mindestens 13 Händler wurden festgenommen.
Aber es gibt einen Detailpunkt, den viele vielleicht nicht kennen.
Afghanistan war bereits im Jahr 2021 zeitweise auf Platz 20 der weltweiten Rangliste für Krypto-Akzeptanz. Warum nutzen in einem wirtschaftlich eher wenig entwickelten Land plötzlich so viele Menschen Krypto?
Die Antwort ist eigentlich sehr realistisch: Nicht, weil plötzlich alle Lust haben, „Boss der Krypto-Szene“ zu werden, sondern weil Banken schlecht funktionieren, grenzüberschreitende Überweisungen schwierig sind und die Verbindung zwischen dem Finanzsystem und internationalen Märkten begrenzt ist.
Für viele normale Menschen haben BTC und USDT früher nicht nur als Spekulationsinstrument gedient, sondern auch als Möglichkeit zu sparen, Geld zu empfangen und grenzüberschreitend zu überweisen.
Daher trifft dieses Verbot nicht nur die Long- und Short-Trades auf den Kurscharts.
Es drückt direkt einen zivilen Finanzkanal ab.
Natürlich ist es aus Sicht der Regulierer nicht schwer zu verstehen. Die Taliban behandeln einen Teil der Krypto-Spekulation seit langem als Glücksspiel oder Betrug und befürchten, dass Geld sich vom traditionellen Finanzsystem abkoppelt.
Doch das Problem ist:
Man kann Wechselstuben schließen, man kann Händler verhaften, man kann öffentliches Handeln verbieten – aber es ist schwer, wie bei einer Bank, einfach die Bitcoin-Server „vom Netz zu nehmen“.
Solange es noch das Internet gibt, private Schlüssel und handelwillige Gegenparteien, können Transaktionen vom Schalter in den Untergrund verlagert und vom öffentlichen Handel auf P2P umgestellt werden.
Deshalb finde ich den Fall aus Afghanistan tatsächlich recht aufschlussreich für die gesamte Krypto-Welt.
Er zeigt erneut, dass die umstrittensten und zugleich lebendigsten Bereiche von Krypto niemals „nur heute ein paar Prozent hoch“ sind.
Sondern dort, wo das traditionelle Finanzwesen ausfällt, eingeschränkt ist oder gar nicht abdeckt, denkt irgendwann jemand wieder an sie.
Ein Verbot kann den Markt aus dem Blickfeld verschwinden lassen.
Aber nicht unbedingt auch die Nachfrage.
#比特币 $BTC #USDT #加密货币 #Crypto
Ich habe mir diese Nachricht zu Ende angesehen, und der größte Eindruck ist nicht „Schon wieder hat ein Land den Krypto-Tausch verboten“, sondern eher: An manchen Stellen wurde nicht nur Trading/Coins „gebannt“.
Dem Bericht zufolge setzt die afghanische Taliban-Regierung landesweit weiterhin ein Verbot von Krypto-Transaktionen durch. Händler und betroffene Geschäftsleute könnten mit Strafen rechnen. In Herat sind bereits über 20 Krypto-Wechselstuben geschlossen, und mindestens 13 Händler wurden festgenommen.
Aber es gibt einen Detailpunkt, den viele vielleicht nicht kennen.
Afghanistan war bereits im Jahr 2021 zeitweise auf Platz 20 der weltweiten Rangliste für Krypto-Akzeptanz. Warum nutzen in einem wirtschaftlich eher wenig entwickelten Land plötzlich so viele Menschen Krypto?
Die Antwort ist eigentlich sehr realistisch: Nicht, weil plötzlich alle Lust haben, „Boss der Krypto-Szene“ zu werden, sondern weil Banken schlecht funktionieren, grenzüberschreitende Überweisungen schwierig sind und die Verbindung zwischen dem Finanzsystem und internationalen Märkten begrenzt ist.
Für viele normale Menschen haben BTC und USDT früher nicht nur als Spekulationsinstrument gedient, sondern auch als Möglichkeit zu sparen, Geld zu empfangen und grenzüberschreitend zu überweisen.
Daher trifft dieses Verbot nicht nur die Long- und Short-Trades auf den Kurscharts.
Es drückt direkt einen zivilen Finanzkanal ab.
Natürlich ist es aus Sicht der Regulierer nicht schwer zu verstehen. Die Taliban behandeln einen Teil der Krypto-Spekulation seit langem als Glücksspiel oder Betrug und befürchten, dass Geld sich vom traditionellen Finanzsystem abkoppelt.
Doch das Problem ist:
Man kann Wechselstuben schließen, man kann Händler verhaften, man kann öffentliches Handeln verbieten – aber es ist schwer, wie bei einer Bank, einfach die Bitcoin-Server „vom Netz zu nehmen“.
Solange es noch das Internet gibt, private Schlüssel und handelwillige Gegenparteien, können Transaktionen vom Schalter in den Untergrund verlagert und vom öffentlichen Handel auf P2P umgestellt werden.
Deshalb finde ich den Fall aus Afghanistan tatsächlich recht aufschlussreich für die gesamte Krypto-Welt.
Er zeigt erneut, dass die umstrittensten und zugleich lebendigsten Bereiche von Krypto niemals „nur heute ein paar Prozent hoch“ sind.
Sondern dort, wo das traditionelle Finanzwesen ausfällt, eingeschränkt ist oder gar nicht abdeckt, denkt irgendwann jemand wieder an sie.
Ein Verbot kann den Markt aus dem Blickfeld verschwinden lassen.
Aber nicht unbedingt auch die Nachfrage.
#比特币 $BTC #USDT #加密货币 #Crypto
