Kürzlich ist im ganzen Netz die größte „Bombe“ aufgegangen – ganz eindeutig die Sache von Sun Yuzhou und Jing Tian. Je mehr man nachgräbt, desto abwegiger wird es, und je mehr man liest, desto erdrückender ist das Ganze. Eigentlich ging es einfach um eine emotionale Verwicklung zwischen Mann und Frau, also um Auseinandersetzungen rund um Geld. Am Ende haben Sun Yuzhou und das Ganze jedoch einfach eskalieren lassen – zu einer massiven öffentlichen Debatte, die das ganze Internet sprengt.

Viele schauen nur nebenbei und verstehen erst mal nicht so richtig, was los ist. Die einen beschimpfen Jing Tian wegen Habgier, die anderen verurteilen Sun Yuzhou als extrem und rücksichtslos – bis schließlich Hu Xijin selbst eingriff und einen langen Text veröffentlichte, in dem er die ganze Angelegenheit direkt aufschnürte, zerlegte und detailliert erklärte.

Hu Xijin setzt es ganz klar in eine Kategorie: Sun Yuzhou habe mit dieser Aktion im Grunde nicht sein Recht durchsetzen wollen, sondern vor allem reine, bösartige Rache betrieben. Die moralischen Maßstäbe sind vollständig eingebrochen.

Der Ursprung der ganzen Sache – so Hu Xijin – liegt darin, dass Sun Yuzhou mit seinem Werben bei Jing Tian gescheitert sei. Dadurch seien dann Streitigkeiten über hohe Geldsummen entstanden: große „Mitgift“-Zahlungen und kontroverse Vorfälle mit beträchtlichen Überweisungen.

Ob die im Netz kursierenden 30 Millionen an Mitgift und 50 Millionen US-Dollar wirklich stimmen, ist egal. Klar gesagt: Das ist am Ende ein Zivilstreit um Geld.

Mit normaler Logik gilt: Wenn man sich nicht einigt, dann geht man den Rechtsweg. Geld zurückzahlen, wo Geld zurückgezahlt werden muss; Beweise vorlegen, wo Beweise nötig sind – mehr nicht.

Aber Sun Yuzhou macht genau nicht das. Er wählt stattdessen den dunkelsten, härtesten und zerstörerischsten Schachzug: Er legt Privates offen, reißt alles öffentlich auseinander und macht private Angelegenheiten so groß, dass es jeder mitbekommt. Das Ziel ist überhaupt nicht, Geld einzufordern, sondern die Person komplett zum „sozialen Tod“ zu bringen.

Hu Xijin hat dafür ein Bild, das wirklich auf den Punkt trifft.

Sun Yuzhous Methode, die Privatsphäre anderer offenzulegen, gleicht im Grunde der eines Mannes, der nach einer Trennung die vertraulichen, intimen Fotos der Ex-Freundin zeigt. Das ist kein Streit, keine Auseinandersetzung, sondern reine böswillige Vergeltung – gezielt, um das ganze Leben der Person zu zerstören.

Hu Xijin sagt außerdem, das sei nicht vom gleichen Schlag wie ein „runterstoßen“, das Menschen verunstaltet. Der Unterschied ist nur: Das eine ist körperlicher Schaden, das andere ist die Vernichtung des Lebens. Die Methoden sind anders, aber das Ausmaß der Bosheit ist gleich!

Jetzt ist der Rhythmus im ganzen Netz wirklich durcheinander. Manche pöbeln blind mit, andere versuchen Sun Yuzhous extremes Verhalten schönzureden. Aber wir sollten Prioritäten richtig setzen. Habgier ist ein Mangel – ja. Aber die bösartige Haltung und die Schlechtigkeit sind das eigentliche Kernproblem. Private Streitigkeiten sind Kleinkram, aber jemanden fürs ganze Leben zu zerstören ist eine große Gemeinheit.

Sun Yuzhou hat in dieser Sache zwar die Hitze der öffentlichen Aufmerksamkeit gewonnen, aber allen seinen Charakter und seine Würde verloren. Es sieht so aus, als hätte er die Oberhand – tatsächlich zeigt es nur, dass er die ganze Zeit eine katastrophale Größenordnung offenbart hat. Und Jing Tian hat zweifellos auch eigene Probleme, aber es ist absolut nicht gerechtfertigt, so bösartig Rache auszuüben oder sie landesweit zu jagen. Und es entspricht auch ganz sicher nicht dem Maßstab, nach dem man jemanden in der Branche wirklich ausschließen würde. Man kann „Gossip“ schauen, aber man darf sich nicht mitreißen lassen. Man kann Partei ergreifen, aber man darf Gut und Böse nicht vertauschen. Sich gut zu trennen, ohne unnötige Feindschaft – das ist die würdigste Untergrenze für Erwachsene.

Sun-Ge, diesmal hast du wirklich die Haltung eines Mannes vermissen lassen.