$SOL Solanas 3 wichtigste Governance-Vorschläge: 2 angenommen, 1 abgelehnt
Die Abstimmung über drei große Solana-Governance-Vorschläge ist abgeschlossen. Hier sind die Ergebnisse:
✅ SGP 1 – „Solana-Verfassung“: ANG ENOMMEN mit 86,0% Konsens und schafft einen neuen Governance-Rahmen für Solana.
✅ SGP 2 – Double Disinflation: ANG ENOMMEN mit 67,0% Konsens, wodurch etwa 18,9 Millionen SOL (1,47 Milliarden US-Dollar) von der erwarteten Emission über sechs Jahre gekürzt werden.
❌ SGP 3 – Ressourcen- und Inklusionsgebühr: ABGELEHNT mit 53,9% Konsens (unter der erforderlichen Schwelle); der Vorschlag wollte nutzungsbasierte Gebühren einführen und die Menge an SOL, die verbrannt wird, auf etwa 9.000 SOL/Tag erhöhen.
👉 Die ersten beiden genehmigten Vorschläge stehen für wichtige Änderungen bei Solana: Die Verfassung schafft einen klareren Governance-Rahmen, während die Reduzierung der Emission den Verkaufsdruck mindern dürfte, der aus Staking-Belohnungen entsteht. Das Scheitern von SGP 3 trotz 53,9% Zustimmung zeigt die hohe Hürde für eine Genehmigung und die Vorsicht der Community bei Gebührenanpassungen. Das ist ein positives Ergebnis für SOL-Investoren, da das Angebot begrenzt wird, ohne abrupte Änderungen bei den Gebührenstrukturen.
💬 Unterstützt oder widersetzt du dich diesen Vorschlägen? Wie wirkt sich das Scheitern von SGP 3 auf die Aussichten für SOL aus?
News dienen nur zur Information, nicht als Anlageberatung. Bitte lies sorgfältig, bevor du eine Entscheidung triffst.
Die Abstimmung über drei große Solana-Governance-Vorschläge ist abgeschlossen. Hier sind die Ergebnisse:
✅ SGP 1 – „Solana-Verfassung“: ANG ENOMMEN mit 86,0% Konsens und schafft einen neuen Governance-Rahmen für Solana.
✅ SGP 2 – Double Disinflation: ANG ENOMMEN mit 67,0% Konsens, wodurch etwa 18,9 Millionen SOL (1,47 Milliarden US-Dollar) von der erwarteten Emission über sechs Jahre gekürzt werden.
❌ SGP 3 – Ressourcen- und Inklusionsgebühr: ABGELEHNT mit 53,9% Konsens (unter der erforderlichen Schwelle); der Vorschlag wollte nutzungsbasierte Gebühren einführen und die Menge an SOL, die verbrannt wird, auf etwa 9.000 SOL/Tag erhöhen.
👉 Die ersten beiden genehmigten Vorschläge stehen für wichtige Änderungen bei Solana: Die Verfassung schafft einen klareren Governance-Rahmen, während die Reduzierung der Emission den Verkaufsdruck mindern dürfte, der aus Staking-Belohnungen entsteht. Das Scheitern von SGP 3 trotz 53,9% Zustimmung zeigt die hohe Hürde für eine Genehmigung und die Vorsicht der Community bei Gebührenanpassungen. Das ist ein positives Ergebnis für SOL-Investoren, da das Angebot begrenzt wird, ohne abrupte Änderungen bei den Gebührenstrukturen.
💬 Unterstützt oder widersetzt du dich diesen Vorschlägen? Wie wirkt sich das Scheitern von SGP 3 auf die Aussichten für SOL aus?
News dienen nur zur Information, nicht als Anlageberatung. Bitte lies sorgfältig, bevor du eine Entscheidung triffst.
