Am 27. August hat der Krypto-Insider Sun Yuchen eine lange Abhandlung veröffentlicht, mit dem Titel „(Meine Freundin Jing Tian)“. Von der Bekanntschaft bis hin zur Heirat – die Details sind bis ins Letzte ausgeschöpft, sodass die Netzgemeinde völlig überrascht war.
Dann blätterten alle bis zur letzten Zeile des Artikels und entdeckten, dass dort ein Satz stand: Reine Fiktion.
Verdammt, hast du schon mal irgendeine Doku-Literatur gesehen, deren Ende mit „Reine Fiktion“ gekennzeichnet ist? Das ist in der Literaturgeschichte vielleicht einmalig – du denkst, es ist ein Memoir, und am Ende stellt sich heraus, es ist Science-Fiction, aber das Problem kommt noch: Genau am Tag, an dem diese „fiktionale“ Geschichte veröffentlicht wurde, hat man ihn vor Gericht verklagt und verlangt, dass Jing Tian über 30 Millionen Yuan an Brautgeld zurückerstattet, außerdem wurde eine Vermögenssicherung beantragt.
Betrachte diese Kombination: Im Artikel heißt es „rein erfunden“, vor Gericht heißt es „alles wahr“. Eine Story, zwei Lizenzen – online ist es Literatur, vor Gericht ist es Recht. Wenn das keine genreübergreifende Kreativität ist, dann ist Boss Sun ganz bestimmt ein Zwei-Sparten-Autor: tagsüber schreibt er Realismus, nachts schreibt er magischen Realismus – beides zugleich, kein Stress.
Und die Anwältin hat auch gesagt: In der Klageschrift steht gar nichts von dem, was online als „Leihmutterschaft“ herumgereicht wird. Es gibt nur ein einziges Begehren: die Mitgift zurückzuzahlen. Was im Netz über die angeblichen „200 Millionen Vergleichszahlung“ kursiert, wird in der Klageschrift mit keinem Wort erwähnt. Sieh mal: Die Gerüchte sind in der Unterhaltungsbranche und in der Krypto-Welt doch wirklich anders – je größer und größer werden die „Grapschen“-Gerüchte in der Entertainment-Welt, desto kleiner werden sie in der Krypto-Welt, am Ende schrumpft alles zu einem trockenen „Geld zurück“.
Eigentlich ist die Sache mit der Mitgift an sich nicht wirklich neu. Wenn man sich in der Liebe bis zur Heirat vorarbeitet, das Geld übergeben wurde, die Ehe aber nicht zustande kommt und man sich am Ende trennt, dann fordert der Mann die Rückzahlung des Geldes – dieses Drehbuch läuft landesweit jeden Tag. Das ist das Grundgerüst für zivilrechtliche Streitigkeiten. Der einzige Unterschied ist: Bei normalen Leuten läuft die Mitgift über den Prozess „deine Mutter ruft meine Mutter an“. Boss Sun dagegen nutzt „Anwaltsschreiben + Vermögenssicherung“. Der eine geht über den Dorfplatz, der andere über das Gericht – am Ende läuft es auf dasselbe hinaus: Es geht ums Geld.
Außerdem hat der Anwalt noch einen Detailpunkt verraten: Dieses Geld wurde größtenteils direkt auf die Konten der Eltern von Jing Tian überwiesen.
Sieh mal: Das passt sehr gut zu den Gegebenheiten in China. Die Mitgift wird an die Eltern der Frau überwiesen – ein landesweit einheitliches System für Ehe- und Heiratsfinanzen. Egal ob du ein 90er-Jahre-Krypto-Reicher bist oder ein Arbeiter mit 5000 Monatslohn: In dieser Sache wird absolute Gleichheit erreicht. Das könnte der bodenständigste Teil der ganzen Angelegenheit sein: Boss Sun benutzt 30 Millionen, um uns zu sagen – ob viel Geld oder wenig, ist nicht entscheidend; entscheidend ist die Übertragungsroute, und sie muss unbedingt korrekt und regelkonform sein.
Und dann kommt das Hauptthema von heute: Sun Yuchens zweites Antwortschreiben. In einem Satz, der besonders heraussticht:
"Das Geräusch beim Ausschalten der Lichter hat Frau Jing erschreckt; das war nicht meine Absicht."
Ich starre diesen Satz eine Weile an: Das Geräusch beim Ausschalten der Lichter? Was für ein Geräusch beim Ausschalten der Lichter? Ist das ein geräuschgesteuertes Licht? Oder wurden die beiden bereits getrennt und leben in unterschiedlichen Orten – und er hat aus der Ferne, übers Display, einfach ein Licht ausgeschaltet, und dadurch hat er die andere Person gestört? Diese Entschuldigung klingt wie der Anfang eines Krimi-Romans. Ohne (Liaozhai) als BGM passt dieser Satz echt nicht.
Die Auslegung der User ist vielfältig: Einige sagen, „das Geräusch beim Ausschalten der Lichter“ sei das Geräusch gebrochener Herzen; andere sagen, es sei das Geräusch, wenn „der Bruder Sun“ beim Schneiden der Zwiebel mit einem Schnitt durchfährt; wieder andere sagen, es sei Spätabend-Emo: Lichter aus, und die Tränen laufen runter, die Emotionen halten nicht mehr durch. Wie auch immer – solange die Beteiligten es nicht selbst sagen, können wir nur wild spekulieren. Aber dass eine Entschuldigung alle durcheinanderbringt, ist auch irgendwie eine Fähigkeit.
Und dann sagt er noch drei klassische Sätze: „Diese Angelegenheit endet bei mir.“ „Ich gehöre zu keiner Seite.“ „Ich wünsche ihr nur das Beste.“
Die vier Worte „bis zu mir“ sind einfach genial. Stell dir vor: Ein langer Text mit über hundert Millionen Aufrufen wird rausgeschickt, Hot Searches hängen zwei Tage lang oben, das ganze Netz diskutiert – und dann sagst du „bis zu mir“. Bruder, wo warst du denn vorher? Das ist wie wenn du den Feueralarm für das ganze Gebäude auslöst und dann sagst: „Okay, das ist hiermit beendet.“ Unten rennt schon der Nachbar mit dem Eimer hoch – kannst du das denn einfach mit „stop“ stoppen?
Noch besser ist, was danach in Jings Antwort steht: da gibt es einen geflügelten Satz. Ich schlage vor, den direkt in (Rhetorik des zeitgenössischen Chinesisch) aufzunehmen:
„Ich glaube noch immer an die Liebe, ich habe noch immer keinen guten Blick, ich habe noch immer zu wenig Weisheit.“
Sieh dir diese Satzstruktur an: Dreier-Rhetorik in Form von Parallelismus, Schritt für Schritt steigernd. Vorne heißt es „Ich glaube an die Liebe“, hinten direkt „Mein Blick ist nicht gut“ – übersetzt heißt das: Ich glaube an die Liebe, aber ich habe den falschen Menschen geglaubt. Das ist vielleicht die einzige unumstrittene Tatsache auf beiden Seiten in dieser ganzen Kontroverse: Der eine sagt „Gib mir mein Geld zurück“, der andere sagt „Ich habe keinen guten Blick“. Beide ergänzen sich gegenseitig – perfektes Spiel im Angriff und in der Verteidigung.
Das Studio von Jing Tian hat es als „Abzocke- oder Kontaktmissbrauchsverhalten, das sich auf den Ruf der Künstlerin als Druckmittel stützt“ klassifiziert. Auf Seiten von Sun Yuchen heißt es „eine normale zivilrechtliche Auseinandersetzung über Vermögensangelegenheiten“. Beide Seiten erzählen ihre eigene Geschichte. Am Ende übergaben sie alles gemeinsam dem Gericht. Das Gericht sagt: Wartet erst mal – sagt mir bitte, in welchem Gericht sollte dieser Prozess stattfinden? – Genau: Die Beklagten haben Einwände gegen die Zuständigkeit erhoben. Der Fall steht derzeit noch nicht einmal auf dem Plan für eine Verhandlung.
Stell dir dieses Bild vor: Zwei Leute zusammen haben genug Vermögen, um fast die Hälfte eines Landkreises zu kaufen. Für 30 Millionen stehen sie sich vor Gericht gegenüber. Und im ersten Duell geht es nicht mal darum, wer zuerst zuschlägt, sondern „welches Gericht ist dafür zuständig“. Wie zwei Leute, die sich prügeln wollen, noch bevor es zu Schlägen kommt – zuerst streiten sie „wer hat zuerst angefangen“? Nein, noch früher: erst mal wird diskutiert „wo ist das am besten vor Gericht“.
Was die Gerüchte im Internet über die angeblichen „200 Millionen“ und „Abfindungsgebühren“, das „Geld zum Verkauf eines Luxus-Hauses“ und „zwei Vergleichsvereinbarungen“ betrifft: Alles stammt aus Screenshots von Gruppenchats und mündlichen Weitererzählungen – es gibt keinerlei belastbare Beweise. Wenn du das glauben willst, kann ich auch nichts machen – schließlich würde man nach diesem Maßstab meine täglichen Prahlereien im Chat, die ich dort so raushaue, im Zweifel sogar mit einer lebenslangen Freiheitsstrafe ahnden.
Alles in allem, wenn man den heutigen Stand dieser „Grapschen“-Story bis hierhin betrachtet, sind die wertvollsten zwei Erkenntnisse eigentlich diese:
Erstens: Die Beträge im Internet werden durch Inflation aufgeblasen. Vor Gericht fordert man 30 Millionen – und wenn man es ins Netz trägt, wird daraus „zwei Milliarden“. Das Wachstumstempo ist wahrscheinlich noch schneller als bei Bitcoin – das ist wohl die finanzielle Aufklärung, die Leute aus der Krypto-Welt der Gesellschaft bescheren.
Zweitens: Egal ob du ein Milliardär oder ein normaler Büro-Angestellter bist – wenn es um Geld bei einer Trennung geht, nutzt die gesamte Menschheit dieselbe Art Schablone. Nur dass die Reichen es mit einem Gerichtsverfahren versehen, während die Normalen es in ihre Freundes-Posts posten.
Zum Schluss, ich will es mit den Worten von Boss Sun zusammenfassen: Das Geräusch beim Ausschalten der Lichter hat Frau Jing erschreckt – das war nicht seine Absicht. Aber das Geräusch, mit dem das ganze Internet zuschaut und die Leute „fressen“, hat alle gestört – und das ist unsere gemeinsame Absicht.
Feuilleton-Custom-Workshop
Du hast Ideen, ich hab die Feder. Wer ist denn schon so ein normaler Mensch und schreibt Feuilletons – aber wenn man es schreibt, wird es garantiert besser aussehen als ein normales Feuilleton.
Selbst einen 30-Millionen-Windbeutel kann man knacken und bis ins Detail verstehen – fehlt da wirklich noch ein Video als Aufzeichnung deines Lebens? Ein Video-Custom-Workshop wartet auf dich: Du gibst den Mund, ich liefere das Material. 40 Sekunden Material für 1 Video, das du nicht zugeben willst, dass du es selbst gefilmt hast – 100 Yuan pro Clip, Lieferung innerhalb von 24 Stunden – günstiger als jede Mitgift, und ohne Rückforderung.
