一边，俄罗斯最大银行Sberbank计划把USDT纳入贷款抵押品。
另一边，美国ICBA反对CLARITY法案，警告稳定币可能抽走1.3万亿美元存款。

USDT被夹在两种相反力量中间。
一个把它当资产，一个把它当漏洞。

我的判断：USDT的下一步不是由价格决定，而是由谁能从“数字美元”中获利决定。

Sberbank的表态不止一家信源，说明传统金融的核心机构开始把它当成可抵押资产。
ICBA的反对也有具体时间点：9月15日参议院投票，可能直接改变稳定币奖励的规则。
还有一条待核实的消息：以色列犯罪集团被曝用USDT洗钱，这会让监管有更多理由收紧。

所以问题不是USDT会不会消失，而是它会变成谁的工具。
当银行和加密平台都在抢同一块蛋糕，USDT还能继续中立吗？