Killas „Widerspruchs-Skript“: Unten bei 62.000, aber sollen 20 Milliarden Long-Orders zuerst sterben?
Killa hat gestern einen Artikel gepostet, den ich mir dreimal durchgelesen habe.
In ein und demselben Artikel nennt er zwei Dinge:
Erstens: „Der Boden des aktuellen Bitcoin-Zyklus könnte bereits gebildet sein; ein Abfall im Oktober auf 50.000 US-Dollar ist so gut wie unmöglich.“
Zweitens: „Wenn Bitcoin auf 61.000 US-Dollar fällt, liegt der erwartete Wert einer Explosion der Long-Positionen bei bis zu 20 Milliarden US-Dollar. Market Maker haben möglicherweise die Motivation und die Möglichkeit, zuerst Long-Positionen abzuwickeln und sie dann neu aufzubauen.“
Und so weiter.
Der Boden ist bereits da – aber 61.000 sollen 20 Milliarden Long-Orders sprengen?
Wie kann das gleichzeitig stimmen?
Entweder ist ihm der Kopf durcheinander – oder er beschreibt etwas, das die meisten Menschen nicht verstanden haben.
Killa ist ein quantitativer Trader mit Fokus auf BTC. Er sagte im Mai 2025 den Höhepunkt dieses Bullenmarkts präzise voraus. Auf der X-Plattform hat er 200.000 Follower.
Mitte April setzte er am 74.688 US-Dollar-Markt Bitcoin leer (Short).
Am 5. Juni, während der breiten Marktschwäche, wechselte er auf Long und ging mit 90 % Positionsgröße rein.
Am 24. August sagte er, dass 70.000 bis 73.000 der Boden sei.
Am 29. August senkte er den Boden auf 62.000.
Jedes Mal, wenn er die Richtung wechselte, gab es dafür belastbare Quant-Daten.
Was ist also seine Logik?
Früher schaute er auf Zyklusmuster und auf den Anteil der Gewinn-Standorte – das war die Makro-Perspektive.
Jetzt schaltet er auf die Mikroperspektive des „Market-Maker-Spieles“: Longs werden liquidiert und neu aufgebaut.
Was bedeutet das?
62.000 ist nicht aus einem Modell herausgerechnet. Das ist eine direkte Reaktion auf die aktuelle Hebel-/Margin-Struktur.
Das Skript des Market Makers könnte etwa so aussehen:
Zuerst nach unten durch 61.000 stechen – um die Stop-Loss-Orders der 20 Milliarden Long-Positionen auszulösen – dann zu Niedrigpreisen genug Stücke einsammeln – und anschließend wieder nach oben ziehen, um am neuen Boden neu aufzubauen.
Der Boden kann also gültig sein, aber der Weg dorthin könnte eine gezielte „Bereinigung“ der Hebel-Positionen beinhalten.
Boden und Liquidationsknall sind zwei Seiten derselben Medaille.
Wenn du fest davon ausgehst, dass 62.000 der Boden ist, und du sofort alles mit einer Order auf den Markt wirfst – dann ist das vielleicht nicht die beste Lösung.
Welche bessere Strategie gibt es?
Warte auf das Stochern/Spike, das 61.000 tatsächlich durchsticht.
Lass den Market Maker für dich den letzten Schuss abgeben, und dann steig ein.
Der Boden ist da – aber der Weg ist nicht eben: Es gibt da eine „Drossel-/Brems-Schwelle“ für die Longs im Volumen von 20 Milliarden.
Was meinst du? Werden die Long-Orders bei 61.000 gezielt bereinigt – oder baut Killa gerade Panik auf?
Killa hat gestern einen Artikel gepostet, den ich mir dreimal durchgelesen habe.
In ein und demselben Artikel nennt er zwei Dinge:
Erstens: „Der Boden des aktuellen Bitcoin-Zyklus könnte bereits gebildet sein; ein Abfall im Oktober auf 50.000 US-Dollar ist so gut wie unmöglich.“
Zweitens: „Wenn Bitcoin auf 61.000 US-Dollar fällt, liegt der erwartete Wert einer Explosion der Long-Positionen bei bis zu 20 Milliarden US-Dollar. Market Maker haben möglicherweise die Motivation und die Möglichkeit, zuerst Long-Positionen abzuwickeln und sie dann neu aufzubauen.“
Und so weiter.
Der Boden ist bereits da – aber 61.000 sollen 20 Milliarden Long-Orders sprengen?
Wie kann das gleichzeitig stimmen?
Entweder ist ihm der Kopf durcheinander – oder er beschreibt etwas, das die meisten Menschen nicht verstanden haben.
Killa ist ein quantitativer Trader mit Fokus auf BTC. Er sagte im Mai 2025 den Höhepunkt dieses Bullenmarkts präzise voraus. Auf der X-Plattform hat er 200.000 Follower.
Mitte April setzte er am 74.688 US-Dollar-Markt Bitcoin leer (Short).
Am 5. Juni, während der breiten Marktschwäche, wechselte er auf Long und ging mit 90 % Positionsgröße rein.
Am 24. August sagte er, dass 70.000 bis 73.000 der Boden sei.
Am 29. August senkte er den Boden auf 62.000.
Jedes Mal, wenn er die Richtung wechselte, gab es dafür belastbare Quant-Daten.
Was ist also seine Logik?
Früher schaute er auf Zyklusmuster und auf den Anteil der Gewinn-Standorte – das war die Makro-Perspektive.
Jetzt schaltet er auf die Mikroperspektive des „Market-Maker-Spieles“: Longs werden liquidiert und neu aufgebaut.
Was bedeutet das?
62.000 ist nicht aus einem Modell herausgerechnet. Das ist eine direkte Reaktion auf die aktuelle Hebel-/Margin-Struktur.
Das Skript des Market Makers könnte etwa so aussehen:
Zuerst nach unten durch 61.000 stechen – um die Stop-Loss-Orders der 20 Milliarden Long-Positionen auszulösen – dann zu Niedrigpreisen genug Stücke einsammeln – und anschließend wieder nach oben ziehen, um am neuen Boden neu aufzubauen.
Der Boden kann also gültig sein, aber der Weg dorthin könnte eine gezielte „Bereinigung“ der Hebel-Positionen beinhalten.
Boden und Liquidationsknall sind zwei Seiten derselben Medaille.
Wenn du fest davon ausgehst, dass 62.000 der Boden ist, und du sofort alles mit einer Order auf den Markt wirfst – dann ist das vielleicht nicht die beste Lösung.
Welche bessere Strategie gibt es?
Warte auf das Stochern/Spike, das 61.000 tatsächlich durchsticht.
Lass den Market Maker für dich den letzten Schuss abgeben, und dann steig ein.
Der Boden ist da – aber der Weg ist nicht eben: Es gibt da eine „Drossel-/Brems-Schwelle“ für die Longs im Volumen von 20 Milliarden.
Was meinst du? Werden die Long-Orders bei 61.000 gezielt bereinigt – oder baut Killa gerade Panik auf?
