Der Markt hat sich gerade offenbar CrowdStrike ins Visier genommen – aber ich glaube nicht, weil es heute nur um +1,41% gestiegen ist, sondern weil erst die Aufmerksamkeit hochgefahren wurde. Bei Binance gibt es im $CRWD -Futures-Kontrakt für die letzten 24 Stunden ein Handelsvolumen von 3,15 Mio. USDT, die Positionen liegen bei 8.081 Kontrakten, aber die Funding Rate bleibt dennoch bei +0,0000%. Solche Kombinationen schaue ich mir in der Regel noch einmal genauer an: Jemand steigt ein, aber die Stimmung ist noch nicht so weit gekippt, dass sie einseitig wird; die Coins sind noch nicht überhitzt.
Ich bin dieser Aktie eher positiv eingestellt. Das Entscheidende ist nicht die kurzfristige Rangliste, sondern dass die Sicherheitsbranche, in der sie sitzt, dauerhaft Nachfrage hat. In der IT gibt es viele Bereiche, in denen Unternehmen sparen können – Sicherheitsbudgets werden oft als Letztes „angestochen“. Vor allem in den letzten zwei Jahren: Systeme werden stärker in die Cloud verlagert, Endgeräte werden mehr, die Angriffsfläche ist weiter gestreut. Sicherheit ist daher weniger eine einmalige Beschaffung, sondern eher eine kontinuierliche Investition. Soweit ich weiß, hat CrowdStrike in genau dieser Richtung eine relativ starke Position – deshalb zahlt der Markt wiederholt eine Prämie, nicht nur für eine Quartals- oder eine Saisonphase.
Auch technisch ist das Ganze etwas spannend. Heute liegen der Hoch- und der Tiefpunkt bei 219,66 bzw. 210,63, der aktuelle Kurs liegt bei 216,62. Das zeigt, dass der Kaufdruck nicht wie eine gerade Linie nach oben gezogen hat. Intraday gab es Meinungsverschiedenheiten, aber der Rücksetzer wurde nicht vollständig „verschluckt“. Für mich passt so eine Aktie eher dazu, auf einen Rücksetzer zu warten und dann einzusteigen – nicht dazu, der Stimmung hinterherzurennen. Mein Plan ist zunächst, bei 216 nicht nachzukaufen, sondern nur mit einem kleinen Betrag an einer tieferen Position zu warten. Der Grund ist simpel: Die Funding Rate ist nicht heiß – das heißt, es ist noch nicht die Phase, in der man unbedingt „draufmuss“.
Gibt es Variablen? Natürlich. Selbst wenn der Sicherheitssektor noch so gut ist: Wenn das Bewertungsniveau vom Markt wieder einmal nach unten gedrückt wird, ziehen starke Titel oft zusammen zurück. Außerdem gilt: Wenn der Name einmal richtig heiß wird, bewegen sich kurzfristige Gelder schnell rein und raus – die Volatilität wird nicht klein sein. Ich werde sie derzeit auf meiner „weiter beobachten“-Liste behalten. Vor allem schaue ich, ob die Position weiter aufgestockt wird, aber die Funding Rate nicht plötzlich stark ins Positive kippt. Wenn es am Ende zu so einem hirnlosen, überfüllten Trade wird, dann werde ich nicht hinterher jagen.
Das ist nicht der Typ Aktie, den ich als Heavy-Position hart hochzerren würde – aber als US-Tech-Titel, der weiterhin die Aufmerksamkeit von Kapital anziehen kann, lohnt es sich, ihn im Blick zu behalten. $CRWD #US-Aktien
Wenn du das nicht abkannst, dann steig gar nicht ein – am Ende ist es ja auch aus Verlusten heraus, dass ich die Erfahrung habe.
Ich bin dieser Aktie eher positiv eingestellt. Das Entscheidende ist nicht die kurzfristige Rangliste, sondern dass die Sicherheitsbranche, in der sie sitzt, dauerhaft Nachfrage hat. In der IT gibt es viele Bereiche, in denen Unternehmen sparen können – Sicherheitsbudgets werden oft als Letztes „angestochen“. Vor allem in den letzten zwei Jahren: Systeme werden stärker in die Cloud verlagert, Endgeräte werden mehr, die Angriffsfläche ist weiter gestreut. Sicherheit ist daher weniger eine einmalige Beschaffung, sondern eher eine kontinuierliche Investition. Soweit ich weiß, hat CrowdStrike in genau dieser Richtung eine relativ starke Position – deshalb zahlt der Markt wiederholt eine Prämie, nicht nur für eine Quartals- oder eine Saisonphase.
Auch technisch ist das Ganze etwas spannend. Heute liegen der Hoch- und der Tiefpunkt bei 219,66 bzw. 210,63, der aktuelle Kurs liegt bei 216,62. Das zeigt, dass der Kaufdruck nicht wie eine gerade Linie nach oben gezogen hat. Intraday gab es Meinungsverschiedenheiten, aber der Rücksetzer wurde nicht vollständig „verschluckt“. Für mich passt so eine Aktie eher dazu, auf einen Rücksetzer zu warten und dann einzusteigen – nicht dazu, der Stimmung hinterherzurennen. Mein Plan ist zunächst, bei 216 nicht nachzukaufen, sondern nur mit einem kleinen Betrag an einer tieferen Position zu warten. Der Grund ist simpel: Die Funding Rate ist nicht heiß – das heißt, es ist noch nicht die Phase, in der man unbedingt „draufmuss“.
Gibt es Variablen? Natürlich. Selbst wenn der Sicherheitssektor noch so gut ist: Wenn das Bewertungsniveau vom Markt wieder einmal nach unten gedrückt wird, ziehen starke Titel oft zusammen zurück. Außerdem gilt: Wenn der Name einmal richtig heiß wird, bewegen sich kurzfristige Gelder schnell rein und raus – die Volatilität wird nicht klein sein. Ich werde sie derzeit auf meiner „weiter beobachten“-Liste behalten. Vor allem schaue ich, ob die Position weiter aufgestockt wird, aber die Funding Rate nicht plötzlich stark ins Positive kippt. Wenn es am Ende zu so einem hirnlosen, überfüllten Trade wird, dann werde ich nicht hinterher jagen.
Das ist nicht der Typ Aktie, den ich als Heavy-Position hart hochzerren würde – aber als US-Tech-Titel, der weiterhin die Aufmerksamkeit von Kapital anziehen kann, lohnt es sich, ihn im Blick zu behalten. $CRWD #US-Aktien
Wenn du das nicht abkannst, dann steig gar nicht ein – am Ende ist es ja auch aus Verlusten heraus, dass ich die Erfahrung habe.