"Mach einfach das Gegenteil einer verlierenden Strategie." Okay. Ich hab’s getestet.

Golden Cross, 50/200 SMA, 3x, BTCUSDT Perp, 2019-09-08 bis heute, echte von Binance berechnete Funding-Gebühren.

Nur Long: +359%
Nur Short: −100% — liquidiert
Long und Short: −100% — liquidiert

Das Inverse einer Strategie ist nicht ihr Spiegelbild, und genau das übersehen viele.

Kosten kippen nicht mit dir. Funding, Gebühren und Slippage werden in beide Richtungen berechnet, daher verliert eine Strategie, die im Long ein wenig verliert, *plus* diese gleichen Kosten nochmals. Beim Short übernimmst du die Verluste und zahlst die Maut zweimal.

Und die Asymmetrie ist bei einem Perp brutal. Ein Long kann 100% seines Margins verlieren. Ein Short steht vor einem Asset, das ohne Limit steigen kann—darum ist der Nur-Short-Lauf nicht nur schlechter—er wird liquidiert und existiert nicht mehr.

Die andere Seite einer schlechten Strategie zu nehmen, gibt dir eine andere schlechte Strategie. Was tatsächlich Geld macht, ist, keine Kosten zu haben, und der einzige Weg, das zu wissen, ist, sie richtig zu berechnen.

Führe es Long, Short oder beides aus und sieh 👉 https://virtuum-lab.com

#BTC #TradingStrategy #Shorting