ASTER verbrennt aggressiv Tokens. Aber schrumpft sein Angebot wirklich?
Die Tokenomics von ASTER wirken simpel: Nutze Protokoll-Einnahmen für Buybacks, Token-Burns und reduziere das Angebot von 8 Milliarden auf 3 Milliarden ASTER.
Doch die eigentliche Geschichte ist komplexer.
ASTER startete mit einem maximalen Angebot von 8 Milliarden Tokens.
53,5% gingen an Airdrops, 30% an Ökosystem & Community, 7% an das Treasury, 5% an Team & Berater und 4,5% an Liquidität & Listing.
Das Team erhielt nur 5% bzw. 400 Millionen ASTER.
Im Juni 2026 führte Aster einen aggressiveren Mechanismus ein.
99% der täglichen Plattformgebühren werden genutzt, um ASTER via TWAP vom Markt zurückzukaufen. Diese Tokens werden an veASTER-Staker verteilt.
Gleichzeitig wird eine äquivalente Menge aus Reserven entnommen und verbrannt – wobei zuerst die Team-Zuteilung verbrannt wird.
Aster nennt das sein „198% Buyback + Burn“-Modell.
Einfach gesagt: Buybacks erzeugen Marktnachfrage, während Burns zukünftiges Angebot entfernen.
Bis zum 24. August 2026 meldete Aster, dass ungefähr 196 Millionen ASTER verbrannt wurden – etwa 2,45% des ursprünglichen Angebots.
Das langfristige Ziel sind 3 Milliarden ASTER, also müssen rund 5 Milliarden Tokens verschwinden.
Doch das Verbrennen der Team-Allokation reduziert nicht zwangsläufig sofort das zirkulierende Angebot, weil ein großer Teil davon zukünftiges Angebot abbildet.
Daher:
Das Gesamtangebot kann sinken, während das zirkulierende Angebot weiter steigt.
Das ist wichtig, weil Airdrops und Ökosystem & Community zusammen 83,5% des ursprünglichen Angebots darstellen.
Wenn ASTER durch Unlocks, Anreize und Ökosystem-Verteilungen schneller in den Umlauf gelangt, als es verbrannt wird, kann das zirkulierende Angebot dennoch weiter wachsen.
Darum würde ich auf vier Zahlen achten:
Protokollgebühren, ASTER zurückgekauft, ASTER verbrannt und vor allem: neues ASTER, das in den Umlauf gelangt.
Wenn Buybacks und Burns langfristig schneller wachsen als das neue Angebot, werden die Tokenomics von ASTER deutlich spannender.
Also frage nicht stattdessen:
„Wie viel ASTER wird verbrannt?“
Die bessere Frage ist:
„Wie viel neues ASTER ist in demselben Zeitraum auf den Markt gelangt?“
Denn die Lücke zwischen Burn und Unlock zeigt, ob ASTER tatsächlich knapper wird.
Die Tokenomics von ASTER wirken simpel: Nutze Protokoll-Einnahmen für Buybacks, Token-Burns und reduziere das Angebot von 8 Milliarden auf 3 Milliarden ASTER.
Doch die eigentliche Geschichte ist komplexer.
ASTER startete mit einem maximalen Angebot von 8 Milliarden Tokens.
53,5% gingen an Airdrops, 30% an Ökosystem & Community, 7% an das Treasury, 5% an Team & Berater und 4,5% an Liquidität & Listing.
Das Team erhielt nur 5% bzw. 400 Millionen ASTER.
Im Juni 2026 führte Aster einen aggressiveren Mechanismus ein.
99% der täglichen Plattformgebühren werden genutzt, um ASTER via TWAP vom Markt zurückzukaufen. Diese Tokens werden an veASTER-Staker verteilt.
Gleichzeitig wird eine äquivalente Menge aus Reserven entnommen und verbrannt – wobei zuerst die Team-Zuteilung verbrannt wird.
Aster nennt das sein „198% Buyback + Burn“-Modell.
Einfach gesagt: Buybacks erzeugen Marktnachfrage, während Burns zukünftiges Angebot entfernen.
Bis zum 24. August 2026 meldete Aster, dass ungefähr 196 Millionen ASTER verbrannt wurden – etwa 2,45% des ursprünglichen Angebots.
Das langfristige Ziel sind 3 Milliarden ASTER, also müssen rund 5 Milliarden Tokens verschwinden.
Doch das Verbrennen der Team-Allokation reduziert nicht zwangsläufig sofort das zirkulierende Angebot, weil ein großer Teil davon zukünftiges Angebot abbildet.
Daher:
Das Gesamtangebot kann sinken, während das zirkulierende Angebot weiter steigt.
Das ist wichtig, weil Airdrops und Ökosystem & Community zusammen 83,5% des ursprünglichen Angebots darstellen.
Wenn ASTER durch Unlocks, Anreize und Ökosystem-Verteilungen schneller in den Umlauf gelangt, als es verbrannt wird, kann das zirkulierende Angebot dennoch weiter wachsen.
Darum würde ich auf vier Zahlen achten:
Protokollgebühren, ASTER zurückgekauft, ASTER verbrannt und vor allem: neues ASTER, das in den Umlauf gelangt.
Wenn Buybacks und Burns langfristig schneller wachsen als das neue Angebot, werden die Tokenomics von ASTER deutlich spannender.
Also frage nicht stattdessen:
„Wie viel ASTER wird verbrannt?“
Die bessere Frage ist:
„Wie viel neues ASTER ist in demselben Zeitraum auf den Markt gelangt?“
Denn die Lücke zwischen Burn und Unlock zeigt, ob ASTER tatsächlich knapper wird.