#提词员付17万美元和解内幕交易案
👉 信息差就是钱，进群看链上数据玩法
Eine Nachrichtenmoderatorin bzw. ein Teleprompter-Operator hat wegen Insiderhandel, der darauf zurückgeht, dass er die Fragen eines Gastes heimlich gelesen hat, letztlich einen Vergleich über 170.000 US-Dollar zahlen müssen.
Die Details sind äußerst dramatisch: Er sah vor den Dreharbeiten die Interviewfragen des Gastes, kaufte anhand der in den Fragen genannten Firmennamen im Voraus und konnte dadurch mehrfach mit „First-Hand-Informationen“ Gewinne erzielen. Am Ende wurde er trotzdem von der SEC ins Visier genommen.
Die Lehre dieser Nachricht für die Krypto-Szene ist sehr direkt: Informationsvorsprung ist Geld – aber wenn man sich den Vorsprung mit illegalen Mitteln verschafft, muss man ihn früher oder später mit Zinsen zurückzahlen. Heute werden On-Chain-Daten und On-Chain-Tools immer transparenter, sodass der Raum für Profite aus Informationsasymmetrien schrumpft.
Der Markt belohnt immer, wenn man einen Schritt voraus ist, aber er bestraft, wenn man die Linie überschreitet. Anstatt auf Gerüchte zu setzen, sollte man lieber Daten analysieren. Was denkst du?
👉 信息差就是钱，进群看链上数据玩法
Eine Nachrichtenmoderatorin bzw. ein Teleprompter-Operator hat wegen Insiderhandel, der darauf zurückgeht, dass er die Fragen eines Gastes heimlich gelesen hat, letztlich einen Vergleich über 170.000 US-Dollar zahlen müssen.
Die Details sind äußerst dramatisch: Er sah vor den Dreharbeiten die Interviewfragen des Gastes, kaufte anhand der in den Fragen genannten Firmennamen im Voraus und konnte dadurch mehrfach mit „First-Hand-Informationen“ Gewinne erzielen. Am Ende wurde er trotzdem von der SEC ins Visier genommen.
Die Lehre dieser Nachricht für die Krypto-Szene ist sehr direkt: Informationsvorsprung ist Geld – aber wenn man sich den Vorsprung mit illegalen Mitteln verschafft, muss man ihn früher oder später mit Zinsen zurückzahlen. Heute werden On-Chain-Daten und On-Chain-Tools immer transparenter, sodass der Raum für Profite aus Informationsasymmetrien schrumpft.
Der Markt belohnt immer, wenn man einen Schritt voraus ist, aber er bestraft, wenn man die Linie überschreitet. Anstatt auf Gerüchte zu setzen, sollte man lieber Daten analysieren. Was denkst du?
