🚨🇺🇸🇮🇱🇮🇷 SECHS MONATE KRIEG HABEN ALLES VERÄNDERT...
Sechs Monate, nachdem die USA und Israel den Iran angegriffen haben, wurde der Nahe Osten dramatisch umgestaltet – jedoch nicht in der Weise, wie sie es beabsichtigt hatten.
Dem Bericht zufolge hofften die USA und Israel, dass der Angriff vom 28. Februar die geistliche Führung Irans stürzen und letztlich durch eine pro-westliche Regierung ersetzt werden würde.
Stattdessen überlebte die Islamische Republik die Ermordung ihrer wichtigsten Führungspersönlichkeiten und wochenlange verheerende Bombardements.
Und Teheran entdeckte ein außergewöhnlich mächtiges Druckmittel.
Die Straße von Hormus.
Irans Fähigkeit, eine der wichtigsten Schifffahrtsrouten der Welt zu stören, hat Teheran Einfluss auf globale Energiemärkte verschafft und die Golfstaaten dazu gezwungen, sich unbequemen Fragen zu ihrer eigenen Sicherheit zu stellen.
Diese Golfstaaten haben zudem erhebliche Lücken in dem amerikanischen Sicherheits-Schutzschirm erlebt, auf den sie seit Jahrzehnten gesetzt hatten – wobei einige Berichten zufolge bereits damit begonnen haben, nach Alternativen zu suchen.
Israel hat derweil seinen Feinden immense Schäden zugefügt, ohne sie jedoch vollständig zu besiegen.
Nach fast drei Jahren Krieg in Gaza, weiteren Gebietskontrollen und nun dem Konflikt mit dem Iran riskiert das Land außerdem, was der Artikel als einen Bruch über Generationen hinweg mit den Vereinigten Staaten beschreibt.
Und eine weitere große US-israelische Ambition ist noch weiter in die Ferne gerückt.
Die Normalisierung zwischen Saudi-Arabien und Israel.
Die ehemalige ranghohe US-Diplomatin Barbara Leaf sagt, die Kampagne habe etwas hervorgebracht, das sehr weit von dem entfernt ist, was die Regierung Washingtons sich erhofft hatte.
Ein „verhärtetes und sehr radikales Regime“.
Sie sagt, Irans Selbstvertrauen sei gewachsen, dass das Land nicht nur den Krieg überstehen, sondern am Ende auch obsiegen und die regionale Ordnung selbst umgestalten könne.
Vor sechs Monaten bestand das Ziel darin, den Nahen Osten zu verändern.
Die Frage ist jetzt: Wer hat ihn tatsächlich verändert?
Sechs Monate, nachdem die USA und Israel den Iran angegriffen haben, wurde der Nahe Osten dramatisch umgestaltet – jedoch nicht in der Weise, wie sie es beabsichtigt hatten.
Dem Bericht zufolge hofften die USA und Israel, dass der Angriff vom 28. Februar die geistliche Führung Irans stürzen und letztlich durch eine pro-westliche Regierung ersetzt werden würde.
Stattdessen überlebte die Islamische Republik die Ermordung ihrer wichtigsten Führungspersönlichkeiten und wochenlange verheerende Bombardements.
Und Teheran entdeckte ein außergewöhnlich mächtiges Druckmittel.
Die Straße von Hormus.
Irans Fähigkeit, eine der wichtigsten Schifffahrtsrouten der Welt zu stören, hat Teheran Einfluss auf globale Energiemärkte verschafft und die Golfstaaten dazu gezwungen, sich unbequemen Fragen zu ihrer eigenen Sicherheit zu stellen.
Diese Golfstaaten haben zudem erhebliche Lücken in dem amerikanischen Sicherheits-Schutzschirm erlebt, auf den sie seit Jahrzehnten gesetzt hatten – wobei einige Berichten zufolge bereits damit begonnen haben, nach Alternativen zu suchen.
Israel hat derweil seinen Feinden immense Schäden zugefügt, ohne sie jedoch vollständig zu besiegen.
Nach fast drei Jahren Krieg in Gaza, weiteren Gebietskontrollen und nun dem Konflikt mit dem Iran riskiert das Land außerdem, was der Artikel als einen Bruch über Generationen hinweg mit den Vereinigten Staaten beschreibt.
Und eine weitere große US-israelische Ambition ist noch weiter in die Ferne gerückt.
Die Normalisierung zwischen Saudi-Arabien und Israel.
Die ehemalige ranghohe US-Diplomatin Barbara Leaf sagt, die Kampagne habe etwas hervorgebracht, das sehr weit von dem entfernt ist, was die Regierung Washingtons sich erhofft hatte.
Ein „verhärtetes und sehr radikales Regime“.
Sie sagt, Irans Selbstvertrauen sei gewachsen, dass das Land nicht nur den Krieg überstehen, sondern am Ende auch obsiegen und die regionale Ordnung selbst umgestalten könne.
Vor sechs Monaten bestand das Ziel darin, den Nahen Osten zu verändern.
Die Frage ist jetzt: Wer hat ihn tatsächlich verändert?
