Gleiches theoretisches Wissen: Die einen nutzen es, um Geld zu verdienen, die anderen, um Geld zu verlieren

Aber das bedeutet nicht, dass die Theorie-Technik nutzlos ist. Wenn die Theorie-Technik nutzlos wäre, würdest du damit sagen, dass all die Leute wie Wyckoff, Elliott, Gann, J. Brillinger, Gann, ICT, Abu usw. allesamt totale Idioten wären. Dann wäre es ja besser, wenn du einfach blind drauf los „alles auf eine Karte“ setzt, ohne überhaupt etwas zu verstehen.

Je mehr Leute sagen, dass technische Analyse nutzlos sei, desto mehr halte ich ihre Denkweise für niedrig. Wie wenn jemand, der kein Englisch kann, sagt: „Auf der ganzen Welt lernen alle Chinesisch, also braucht man kein Englisch zu lernen.“

Wenn du dich ein bisschen damit beschäftigst, ein wenig verstehst und damit dann handelst, um dir einen Job und das tägliche Essen zu sichern, ist das ziemlich einfach. Aber je größer die Positionen sind, desto mehr Risiko gibt es—besonders in unserem Alter, in dem man es sich nicht leisten kann zu verlieren. Also trauen wir uns erst recht nicht, große Positionen im Sinne von „alles auf einmal“ einzugehen. Der Grund ist ganz simpel: Die Toleranz bzw. Fehlermarge ist niedrig—und man kann es sich nicht leisten, zu verlieren.

Also: Mit dem Trading so viel verdienen, dass du deine Mahlzeiten und Lebenshaltungskosten decken kannst, reicht völlig. Sich selbst und seine eigenen Fähigkeiten realistisch einzuschätzen, ist wichtiger als alles andere. Vor allem: Nicht zu lange zusehen und dann denken, Geld sei kein Geld mehr—und dass du es auch kannst. Das ist der Beginn, an dem man alles verliert.