Bernstein nennt bis Dezember 125.000 Bitcoin. Kann das von hier aus wirklich 58% nach oben gehen?
Es gibt ein Polymarket im Wert von 60 Mio. US-Dollar genau zu dieser Frage, wir müssen also nicht raten.
$130.000 — 7%
$120.000 — 13%
Bernsteins 125K liegt genau dazwischen. Nennen wir es 10%.
Und hier ist, was es noch schlimmer macht: Diese Kontrakte zahlen aus, wenn $BTC den Level lediglich berührt — zu irgendeinem Zeitpunkt im Jahr 2026. Nicht wenn es dort schließt, nicht wenn es es hält. Ein Docht zählt. Bernstein braucht BTC bei 125K im Dezember, das ist eine deutlich strengere Anforderung als das, was der Markt bereits bei einer von zehn einpreist.
Zur Einordnung: dasselbe Market:
$100.000 — 31%
$95.000 — 42%
$90.000 — 56%
60 Mio. US-Dollar an echtem Geld bringen das Münzwurf-Niveau eher bei rund $90K, nicht bei $125K.
Also kann es 58% pumpen? Klar. Es ist in zehn Tagen schon um 28% gestiegen. Aber „möglich“ und „Basisfall“ sind unterschiedliche Tiere.
Es lohnt sich auch zu wissen, was das Modell tatsächlich ist. Bernstein bewertet BTC als das Vielfache der Grenzkosten der Produktion und geht davon aus, dass der Vierjahres-Zyklus weiterhin so funktioniert — Ausbruch, Hype, Rücksetzer, Akkumulation. Das Kurs-zu-Kosten-Multiple rutscht von 1,4x beim Peak 2025 auf 1,25x bei $300K im Jahr 2029.
Das ist ein Supply-Side-Zyklusmodell. Ein ganz brauchbarer Rahmen dafür, wo ein Zyklus seinen Höhepunkt hat. Ein schlechter für das, was in 120 Tagen passiert, denn es gibt in dem Modell nirgendwo einen Timing-Mechanismus.
Bernstein beschreibt die Form der Reise. Dieses Thema fragt nach den nächsten vier Monaten. Nicht nach derselben Frage.
Meine Antwort: etwa 10%. Und der Markt wird dir den Moment zeigen, in dem sich das ändert⏳
Es gibt ein Polymarket im Wert von 60 Mio. US-Dollar genau zu dieser Frage, wir müssen also nicht raten.
$130.000 — 7%
$120.000 — 13%
Bernsteins 125K liegt genau dazwischen. Nennen wir es 10%.
Und hier ist, was es noch schlimmer macht: Diese Kontrakte zahlen aus, wenn $BTC den Level lediglich berührt — zu irgendeinem Zeitpunkt im Jahr 2026. Nicht wenn es dort schließt, nicht wenn es es hält. Ein Docht zählt. Bernstein braucht BTC bei 125K im Dezember, das ist eine deutlich strengere Anforderung als das, was der Markt bereits bei einer von zehn einpreist.
Zur Einordnung: dasselbe Market:
$100.000 — 31%
$95.000 — 42%
$90.000 — 56%
60 Mio. US-Dollar an echtem Geld bringen das Münzwurf-Niveau eher bei rund $90K, nicht bei $125K.
Also kann es 58% pumpen? Klar. Es ist in zehn Tagen schon um 28% gestiegen. Aber „möglich“ und „Basisfall“ sind unterschiedliche Tiere.
Es lohnt sich auch zu wissen, was das Modell tatsächlich ist. Bernstein bewertet BTC als das Vielfache der Grenzkosten der Produktion und geht davon aus, dass der Vierjahres-Zyklus weiterhin so funktioniert — Ausbruch, Hype, Rücksetzer, Akkumulation. Das Kurs-zu-Kosten-Multiple rutscht von 1,4x beim Peak 2025 auf 1,25x bei $300K im Jahr 2029.
Das ist ein Supply-Side-Zyklusmodell. Ein ganz brauchbarer Rahmen dafür, wo ein Zyklus seinen Höhepunkt hat. Ein schlechter für das, was in 120 Tagen passiert, denn es gibt in dem Modell nirgendwo einen Timing-Mechanismus.
Bernstein beschreibt die Form der Reise. Dieses Thema fragt nach den nächsten vier Monaten. Nicht nach derselben Frage.
Meine Antwort: etwa 10%. Und der Markt wird dir den Moment zeigen, in dem sich das ändert⏳
