Wenn ein KI-Agent bezahlt, ist das Standardnetz nicht Visa, sondern Base.
Coinbase hat gerade dazu eine Studie veröffentlicht – mit dem Namen AiFi: das Finanzsystem für KI.
In den vergangenen Tagen hat das Agent-Zahlungsprotokoll x402 auf Base bereits 200 Millionen Transaktionen ausgeführt und 53 Millionen US-Dollar umgesetzt. Das ist kein Konzept, sondern passiert gerade – maschinelle Überweisungen.
Ein weiteres Signal: Coinbase-Aktien-Token auf Base bringen 125 Millionen US-Dollar an DEX-Volumen hervor. Tokenisierte Aktien werden damit zunehmend wie normale Krypto-Assets gehandelt.
Base selbst: TVL über 5 Milliarden, täglich 12 Millionen Transaktionen, 90% sind kostengünstige Kleinstüberweisungen – genau die Art von Transaktionen, die zu Agent-Handel passt.
Wenn Maschinen anfangen, sich selbst Geld anzulegen, umzuschichten und Rechnungen zu bezahlen, könnte das Ledger von Base sogar geschäftiger sein als das der Ethereum-Hauptkette.
Aber die Frage ist diese: Wenn KI-Agenten wirklich in großem Maßstab einsteigen, trägt die Kapazität dieser L2 von Base und der daraus resultierende Erlös aus Gebühren tatsächlich den Anspruch, „die standardmäßige Finanzebene für KI“ zu sein? Oder ist es wieder nur eine Runde Konzept-Marketing und Spekulation?
Coinbase hat gerade dazu eine Studie veröffentlicht – mit dem Namen AiFi: das Finanzsystem für KI.
In den vergangenen Tagen hat das Agent-Zahlungsprotokoll x402 auf Base bereits 200 Millionen Transaktionen ausgeführt und 53 Millionen US-Dollar umgesetzt. Das ist kein Konzept, sondern passiert gerade – maschinelle Überweisungen.
Ein weiteres Signal: Coinbase-Aktien-Token auf Base bringen 125 Millionen US-Dollar an DEX-Volumen hervor. Tokenisierte Aktien werden damit zunehmend wie normale Krypto-Assets gehandelt.
Base selbst: TVL über 5 Milliarden, täglich 12 Millionen Transaktionen, 90% sind kostengünstige Kleinstüberweisungen – genau die Art von Transaktionen, die zu Agent-Handel passt.
Wenn Maschinen anfangen, sich selbst Geld anzulegen, umzuschichten und Rechnungen zu bezahlen, könnte das Ledger von Base sogar geschäftiger sein als das der Ethereum-Hauptkette.
Aber die Frage ist diese: Wenn KI-Agenten wirklich in großem Maßstab einsteigen, trägt die Kapazität dieser L2 von Base und der daraus resultierende Erlös aus Gebühren tatsächlich den Anspruch, „die standardmäßige Finanzebene für KI“ zu sein? Oder ist es wieder nur eine Runde Konzept-Marketing und Spekulation?