Justin Sun hat seine Trennung von der chinesischen Schauspielerin Jing Tian vor Gericht gebracht. Der TRON-Gründer verklagt sie und ihre Eltern, um rund 4,5 Millionen US-Dollar zurückzuholen.
Der Antrag wurde zusammen mit einem ausführlichen persönlichen Essay veröffentlicht, das Sun auf X postete und das innerhalb eines Tages mehr als 33 Millionen Aufrufe erzielte. Binance-Gründer Changpeng Zhao (CZ) hat seitdem zur Zurückhaltung aufgerufen.
Wie Justin Sun und Jing Tian vor Gericht landeten
Die beiden lernten sich in Hongkong kennen und dateten bis Ende 2025. Sun machte ihr im Januar auf einer Insel auf den Malediven einen Heiratsantrag und überwies dann 30 Millionen Yuan auf zwei Konten, die von ihren Eltern geführt werden.
Ende Februar war die Beziehung bereits nach Kalifornien verlegt. Jing Tian checkte in ein Resort in Laguna Beach ein, noch bevor eine Eizellentnahme durchgeführt wurde – Teil eines von Sun genannten Plans zur Leihmutterschaft, den sie angeblich selbst auf die Beine gestellt hatte.
Der Tron-Gründer schreibt, sie habe ihn am achten Tag angerufen und einen Preis von 50 Millionen US-Dollar genannt, bevor sie weiter vorgegangen sei. Er sagt, er habe seine Kassenposition über Claude AI laufen lassen, sei angewiesen worden, abzulehnen, und sei dann still geworden. Sie legte auf, und sie ging.
Zusammen mit dem von der Brautpreis-Angabe sein Anwaltteam nun hinterherjagt, beläuft sich der Streit damit auf 54,5 Millionen US-Dollar.
„Wenn ich ihr an diesem Tag das Geld gegeben hätte, wäre sie dann geblieben?“ schrieb Justin Sun.
Später sagte er dem Hongkonger Medium The Standard, dass er immer noch nicht sagen könne, ob das Urteil der Maschine oder seines selbst richtig sei.
Jing, 38, hat nun zurückgeschossen, ohne die einzelnen Behauptungen von Sun direkt anzusprechen.
„Ich werde meine Liebe niemals gegen Geld verkaufen“, schrieb Jing Tian auf Weibo und fügte hinzu, dass sie glaubt, dass die Gerichte letztlich die Wahrheit feststellen werden.
Auch ihr Studio hat ähnlich erklärt, dass der Streit über rechtliche Verfahren geklärt werden sollte.
Warum CZ ihn zur Rede stellte
CZ zog eine Grenze zwischen Marketing und persönlichem Schaden. Harte Werbung ist fair, schrieb er. Eine Karriere zu ruinieren ist es nicht.
Folgen Sie uns auf X, um die neuesten Nachrichten live zu erhalten
Die Einordnung ist entscheidend. Zhao habe den Essay als Marketingmaßnahme statt als Geständnis gelesen und eine Grenze beim Rufschaden gezogen. Diesmal ist sein Streiter nicht Star Xu, der OKX-Gründer, dessen langjähriger Streit mit CZ dieses Jahr immer wieder aufgeflackert ist.